September 4th, 2012

Не рой яму другому: сам в неё попадёшь

Оригинал взят у alero2011 в Не рой яму другому: сам в неё попадёшь

Анкара в капкане своей глупости.

Alexandp Fremont перепечатал из news.putc.org
Анкара в капкане своей глупости.

Внешняя политика Турции переживает фиаско. В турецком обществе назревает раскол по поводу политики правительства в отношении САР. 
Лидер оппозиционной Республиканской народной партии Турции Кемаль Кылычдароглу заявил, что правительство Партии справедливости и развития превратилось в орудие достижения Западом своих корыстных планов в регионе. Он сказал, что Турция потерпит поражение в случае её участия в войне с соседями. 

Кемаль Кылычдароглу подчеркнул, что в турецком обществе уже возникли острые разногласия по поводу организации на территории страны военизированных баз для подготовки боевиков и их последующей заброски в САР. 

В официальном послании от имени партии главе турецкого правительства Кылычдароглу призвал его с нейтралитету в отношении событий в Сирии, продолжение кризиса в которой отрицательно отразится на ситуации в Турции. 

Лидер турецкой оппозиции охарактеризовал Ахмета Давутоглу как наихудшего министра иностранных дел за всю историю Турции. 

В политических и информационных кругах Турции разразился скандал по поводу запрещения властями посещения лагеря сирийских беженцев “Абидин” двум членам Республиканской народной партии страны. После того, как оппозиционерам было отказано в визите на территорию лагеря у представителей СМИ возник вопрос о том, насколько лагерь может называться лагерем беженцев, и не является ли он, на самом деле, базой подготовки боевиков? 

Турецкая газета “Миллиет” опубликовала информацию о том, что это предположение является верным: в лагере организована база для террористов, пребывающих на территорию Турции из различных стран мира для заброски в Сирию. 

Газета “Радикал” подтверждает, что в Турцию, в частности в Антакию, прибыли сотни боевиков из Ливии и Афганистана, которых встретили сотрудники турецких спецслужб. 

Газета “Джумхуриет” сообщает, что боевики уже чувствуют себя как дома в Александрии, превратив её в оккупированную преступными элементами зону. 

Турецкий журналист Адем Озкосе, побывавший в Сирии и попавший в сирийскую тюрьму, в интервью газете “Хурриет” рассказал, что в городе Алеппо находятся и действуют сотни иностранных наёмников и боевиков, в том числе, как минимум, 50 турецких подданных, а четверо из них уже убиты правительственными войсками. 

Турецкая общественность и оппозиционные силы страны всё громче высказываются против проводимой Эрдоганом политики в отношении Сирии считая, что турецкому народу дорого обойдётся желание правительства страны таскать для американских хозяев каштаны из огня. 

В 2009 году Ахмет Давутоглу, занимавший тогда пост советника премьера, а ныне - министр иностранных дел, в качестве основного внешнеполитического приоритета страны выдвинул идею "ноль проблем с соседями". И Турция активно принялась улучшать отношения с соседними странами, а с Арменией даже попыталась их установить. Правда, здесь ничего не получилось – Ереван напомнил об обязательном условии признания геноцида 1915 года. 

Зато поистине "золотую эру" переживали отношения с Азербайджаном, Ираном, Ираком и Сирией. Жены турецкого и сирийского лидеров даже принимали вместе солнечные и морские ванны близ Бодрума, самого гламурного турецкого курорта на стыке Эгейского и Средиземного морей. 

Впрочем, долго эта идиллия не могла продолжаться. Дело в том, что "ноль проблем" с самого начала был лозунгом для внешнего потребления, а реально в основе политики Давутоглу лежала нерекламируемая концепция неоосманизма. Ее суть сводится к установлению с развивающимимся странами, ранее входившими в состав Османской империи, отношений по типу "старший брат" - "младший брат". 

Роль старшего, естественно, в каждом случае отводилась Турции. Причем, возможность и даже естественность образования некоего содружества под эгидой Турции объяснялась тем, что "все эти страны имеют общность географии и исторической судьбы". Другими словами, они должны испытывать ностальгию по османскому прошлому. 

Турецким "великодержавникам", к которым относятся и премьер Эрдоган, и министр Давутоглу (кстати, пожалуй, это единственное, что объединяет двух политиков: Давутоглу называют верным последователем одиозного мусульманского проповедника Фетхуллы Гюлена, у которого совсем непростые отношения с нынешним анкарским режимом), Османская империя представляется почти идеальным сообществом наций. Гармония между которыми, как полагает официальная идеология, была когда-то нарушена исключительно кознями западных держав и России. А вот то, что "объекты неоосманизма" могут придерживаться иных взглядов на свою историю, в расчет, видимо, не принималось. 

Началась череда разочарований в соседях. Иран прямо назвал размещенные в Турции натовские локаторы приоритетным объектом своего ракетного удара в случае широкомасштабного конфликта с Израилем. Целый список претензий накопился у Ирака: здесь и рейды турецких войск на его территорию, и политико-экономическое проникновение Турции в Курдскую автономию, и укрывательство беглого иракского вице-премьера, и заигрывание Анкары с иракскими туркменами, причем за спиной у багдадских властей. 

Не все гладко стало даже с Азербайджаном, который отказался продавать свои энергоносители Турции по тем ценам, которые устраивали только турецкую сторону. В общем, "на ноль" выйти не удалось. В результате получилась не политика "ноль проблем с соседями", а "ноль соседей без проблем". 

И тут "взорвалась" Сирия. В Анкаре поверили в то, во что верить так хотелось: дни Асада сочтены, и необходимо срочно "взять под крыло" его разношерстных противников, которые скоро придут к власти и, благодарные, создадут новое, протурецкое правительство. А это станет первым шагом к "неоосманской" конгломерации, плюс позволит "поддерживать порядок" в приграничных курдских районах, население которых симпатизирует, а временами даже помогает сепаратистам в самой Турции, и взять под контроль приличный кусок средиземноморского побережья, в которое рано или поздно уткнутся нитки новых газо- и нефтепроводов. 

"Брат" Асад стал врагом, Эмине Эрдоган (скорее всего) убрала пляжные фото своей недавней подруги в дальний ящик секретера, а всевозможные съезды и форумы противников сирийского режима в основном стали проходить в гостеприимном Стамбуле. Зазвучали требования создать в Сирии зоны, свободные от полетов сирийской авиации и вообще неподконтрольные Дамаску – по сути, требования оккупации части суверенного государства. Дальше – больше. 

В прессу начали просачиваться сообщения о пленении сирийскими военными турецких офицеров и о поставках мятежникам оружия через турецкую территорию, о том, что в приграничных районах и даже в Стамбуле боевики получают военную подготовку перед заброской в Сирию. Анкара все это решительно отрицала. 

Похоже, что пытаясь ускорить ход событий, турецкое руководство пошло, по сути, на провокацию, отправив к сирийскому побережью военный самолет-разведчик. Сирийцы самолет сбили, и турецкие лидеры разразились гневными речами, упирая на то, что инцидент произошел над нейтральными водами. Когда накопившиеся факты стали указывать на то, что F-4 был сбит в воздушном пространстве Сирии, про нейтральные воды забыли, утверждая, что Сирия вообще не имеет права сбивать чужие военные самолеты в своем воздушном пространстве. 

Тем временем Асад держался, а его западные противники, к недоумению Анкары, предпочитали ограничиться гневной риторикой, да отправкой оппозиционерам вооружений и боеприпасов. Про самолет "забыли". 

Тем временем в Турцию хлынул поток беженцев. ым, предоставленным центром Министерства по чрезвычайным ситуациям Турции, сейчас в стране находятся более 78 тысяч сирийских беженцев. Значительная часть живет в приграничных областях, таких как Хатай и Газиантеп. 

Турция также призвала мир разделить с ней заботы о сирийских беженцах. "Мы хотим полностью исполнить гуманитарный долг перед братским сирийским народом, однако такое количество (беженцев) - тяжкое бремя... Мы особо отметим (на заседании Совбеза), что это бремя должны нести все страны, а не только соседи Сирии", - заявил глава турецкой дипломатии. Несколько стран направили в Турцию гуманитарную помощь, однако ее недостаточно, а финансовой помощи не было вообще. 

Вскоре оказалось, что далеко не все беженцы – мирные люди, спасающиеся "от зверств кровавого режима", как на первых порах пыталась показать проправительственная пресса. 

Местные жители признаются наводнившим приграничную полосу журналистам в том, что теперь опасаются вечерами выходить на улицу, а многие насельники лагерей не скрывают в интервью журналистам центральных турецких газет (Ватан, Сабах), что в лагерях они только отдыхают днем, а вечером отправляются в Сирию воевать с правительственными войсками. Получается, что, как и в случае с самолетом, турецкие власти или лукавили, или не владели полной информацией. Впрочем, последнее представляется маловероятным. 

Отношения с Тегераном, открыто поддерживающим режим Асада, обострились донельзя, а предложение Давутоглу "изолировать Россию" в сирийском вопросе вызвало, мягко скажем, недоумение Москвы. 

Вдобавок невиданную активность стала проявлять сепаратистская Рабочая партия Курдистана: волна резонансных нападений на армейские и полицейские части, похищение члена парламента и, наконец, операция по созданию на юго-востоке страны "освобожденного района" повергли в шок не только общественность, но и власти. 

В турецкой провинции Хаккяри более трех недель продолжаются ожесточенные бои между турецкой армией и боевиками Рабочей партии Курдистана. 

Мишенями курдских боевиков за прошедшие три недели стали военные посты вокруг города Чукурджа в провинции Хаккяри, а также военная база в районе Фоча провинции Измир. Что касается Шемдинли, то за последние 30 лет это первый случай, когда боевики Рабочей партии Курдистана (РПК) столь долгое время контролируют целый район Турции. 

Связь обострения курдской проблемы в Турции с событиями в Сирии (в частности, с предоставлением Дамаском курдским областям фактической самостоятельности) мало у кого вызывает сомнения. 

И, наконец, громом среди ясного неба прозвучал демарш оппозиционной НРП, выступившей за невмешательство во внутренние дела Сирии и, более того, в поддержку переговоров между повстанцами и Асадом. А пресс-секретарь НРП даже во всеуслышание задался риторическим вопросом: "Нет ли вины турецкого премьера в кровопролитии в Сирии?". Это новое явление в турецкой политической жизни. Дело в том, что жесткие дебаты по вопросам внутренней политики – дело для страны привычное, а вот политика внешняя традиционно получает одобрение и оппозиционных партий. 

На днях лондонский Банк BNP Paribas выступил с рекомендацией инвесторам - продавать турецкие лиры. По его мнению, валюта будет дешеветь за счет снижения ставок для стимулирования экономики 

Темпы экономического роста Турции заметно снизились: в конце 2011 года он составил 7,5% вместо 9% в 2010-м. Одной их причин наступающих экономических потрясений аналитики банка считают то, что "цены на сырье для Турции становятся непомерно высокими". Кроме того, экспортно - ориентированная экономика Турции стала много терять из-за европейского кризиса. 

Еще одной причиной появления в экономике Турции негативных процессов называют ее участие в сирийском кризисе. Ведь, во-первых, Турции приходится нести немалые расходы по "сирийской статье". Речь идет о военно-технических и других аспектах сирийской операции, это не говоря о приеме на своей территории десятков тысяч беженцев. 

Во-вторых, сведен почти к нулю товарооборот между Анкарой и Дамаском - тогда как до сирийского кризиса он достигал почти 10 миллиардов долларов. И, в-третьих, как отметил президент торговой палаты турецкой провинции Газиантеп Мехмет Аслан, Турция потеряла сирийский коридор, через который шла поставка товаров в государства Персидского залива и Египет - а это потеря еще около 10 миллиардов долларов. 

К тому же, сирийский кризис стал сказываться и на туристическом бизнеса. Согласно данным Росстата, поток туристов из России в Турцию сократился почти на 5%. Аналогичная тенденция стала просматриваться и в других странах, туристы которых стали предпочитать Турцию Греции, Испании и других курортам Европы. 

Негатив в том, что, как предполагают многие эксперты, процесс дестабилизации на юге Турции может приобрести долгосрочный характер. Потому, что существует опасность того, что этнические противостояния в Сирии могут перекинуться на Турцию. Кроме того, Сирия находится внутри ливанской и палестинской проблемы. 

Последний опрос общественного мнения публикует влиятельная в стране "Миллиет". 67% респондентов не поддерживает "сирийскую" политику правительства. Она устраивает она лишь 18% опрошенных. Число тех, кто проголосовал бы за правящую партию, случись выборы сегодня, с начала года сократилось на 7%. А вот потенциальный электорат турецких (Партия националистического действия) и курдских (Партия мира и демократии) националистов на этом фоне вырос. Тревожный звонок для нынешних "власть предержащих"! 

Десятки представителей общественных, культурных и информационных кругов Турции подтвердили, что турецкий народ выступает на стороне сирийцев в их борьбе против империалистической атаки. Они также осудили позицию правительства Эрдогана в отношении Сирии, потребовав от премьер-министра прекратить поддержку террористических формирований, которые совершают на сирийской земле небывалые по своей жестокости преступления. 

В рамках фестиваля культуры “Дафна” состоялся семинар, в выступлениях на котором турецкие общественные деятели отметили, что против Сирии враждебные ей западные круги организовали широкомасштабный заговор. 

Главный редактор газеты “Айдынлык” Серхан Боллук подчеркнул, что Сирийская арабская армия защищает родину от вооружённых до зубов террористов и наёмников. Турецкий писатель Айтач Хамурджу выразил сожаление в связи с тем, что правительство Эрдогана поддерживает связанных с “Аль-Каидой” исламских экстремистов и радикалов, переправляя их в Сирию, что само по себе является преступлением, наказуемым по турецким законам. 

Как заявил парламентарий Рафик Эриелмаз, для него не является честью заседать в парламенте вместе с представителями возглавляемой Эрдоганом Партии справедливости и развития, которые поддерживают террористов в Сирии. Член ЦК Коммунистической партии Турции Кемаль Окуян предостерёг от опасных последствий для будущего страны антисирийской позиции правительства Эрдогана. 

По материалам: http://anna-news.info/, http://rus.ruvr.ru/, http://www.facebook.com/Pravda.O.Syr

Бионический протез ноги от iWalk

Оригинал взят у leonidson в Бионический протез ноги от iWalk

Бионический протез ноги от iWalk (видео)
Компания iWalk, основанная профессором Массачусетского университета Hugh Herr, является мировым лидером в области высокотехнологичных протезов. Профессор знаком с проблемой не по наслышке, так как в сам еще в юности лишился обеих ног ниже колена. После чего он начал всерьез изучать биомеханику, для создания максимально функциональных и удобных протезов. iWalk получает финансирование от американского Департамента по делам ветеранов и Министерства обороны. Некоторые ветераны боевых действий в Ираке и Афганистане уже успешно используют разработки компании. А в настоящее время бионические протезы уже начали поступать и на коммерческий рынок.

Collapse )

Источник

А капитализм ли мы строим? Или еще немного о правящем классе и его идеологах

Оригинал взят у nikolino в А капитализм ли мы строим? Или еще немного о правящем классе и его идеологах
Оригинал взят у suzdal в А капитализм ли мы строим? Или еще немного о правящем классе и его идеологах

Хотелось бы немного коснуться темы строительства капитализма в нашей стране. А также его строителей. Общественное сознание связывает процесс крушения социалистической системы в СССР со стремлением власть предержащих на его обломках построить капиталистическое общество. Почему? Точней, почему мы так уверены, что капиталистическое? Не социалистическое – да, но почему капиталистическое? Берусь утверждать, что никакого капитализма ни мы, ни кто другой на просторах России не строит. Объясню почему. 



        

Collapse )

О «гениальности» евреев…

Оригинал взят у vena45 в О «гениальности» евреев…  cas1961 
 
Несколько фактов о «гениальности» евреев…

Евреи очень любят распространяться о своей гениальности, о своем уме. Однако их пламенная страсть ко лжи широко известна любому мыслящему человеку. Посмотрим, правда ли, что среди евреев гениев хоть отбавляй? Рассматриваться будут нижеследующие категории: искусство и культура, наука, литература, политика и государственная деятельность, преступность.

Collapse )

Про жизнь среднестатистического американца

Оригинал взят у spydell в Про жизнь среднестатистического американца
Когда среднестастический американец вылупляется из папиного и маминого гнезда, то у него начинается первое боевое крещение с суровой американской капиталистической машиной. Американец чуть менее, чем полностью поглощается в дебри неподъемного студенческого кредита. Как вы знаете, высшее образование в США преимущественно частное, а значит платное, причем порой даже более дорогое, чем медицинские услуги. Обычно студенты после 4-6 летнего обучения выходят со студенческим долгом в 100-120 тыс долларов. Конечно же, полный цикл обучения в Гарварде с сопутствующими расходами и проживанием может обойтись в 350-400 тыс баксов, но если брать нечто совсем простое, то редко выходит меньше 50 тыс.

Так, вот студент вылупился, оперился и выходит в реальный мир. Первое на что он может рассчитывать, если он совсем не дурак и чего-то набрался полезного в университете – это примерно 22 бакса в час оплаты, что равняется примерно 3500 баксам в месяц, но чистыми после выплаты всяких там страховок, взносов и налогов, то будет не выше 2500 баксов. Эти 2500 баксов будут добываться в предельно жестких конкурентных условиях борьбы за выживание в корпоративной Америке. Все эти приходы на работу минуту в минуты, уходы по звонку, бредовые корпоративные правила поведения, отчеты перед боссами за хреново выполненную работу, дрючка по поводу и без и многое другое. Большая удача будет, если работа интересна, тогда твореческий процесс закроет все негативные нюансы корпоративной машины, но если работа раздражает?

Вычтем из этой суммы примерно 1000 баксов – это расходы на проживание (как правило, на начальном этапе речь идет о съеме квартиры, т.к. ипотеку студентику скорее всего не дадут сейчас). Итого 1500 баксов минус расходы на выплату студенческого кредита. Все зависит от формата договора и процентных платежей, но в лучшем случае это примерно 800-900 баксов ежемесячно. В сухом остатке чуть более 500 баксов на проживание.

Уже бывший студент всю свою сознательную и бессознательную жизнь рос с пропагандой, что единственный смысл жизни для американца – это обретение благ вокруг себя (назовем это обретением капитала), и что общество будет тебя оценивать по тому, насколько мажорными у тебя будут шмотки и понтовыми окажутся часы. Поэтому первое, чем займется среднестатистический американец на просторах американского капитализма – это обретением «благ» вокруг себя. Естественно в кредит, ведь 500 баксов будут уходить на еду и гандоны )

Поэтому помимо шмоток, айфонов в кредит и прочей лабуды среднестатический американец купит машину в кредит в среднем за 30-50 штук баксов, чтобы не отстать от жизни, даже если его работа находится в двух кварталах от его дома. И вот, спустя 5 лет после выпуска из колледжа перманентные платежи по кредитами в месяц могут достигать 3 тыс баксов. К этому момент подъем по карьерной лестнице вероятно приведет к тому, что средний оклад в месяц будет составлять около 7 тыс баксов, но на руки вновь не более 500 баксов, которые снова уйдут на еду.
Collapse )

Разыгрывается очередная фаза мировой войны: мнения

Оригинал взят у ur_2222 в Разыгрывается очередная фаза мировой войны: мнения
А моё мнение редакция пока отложила. Оно - под катом, до перепоста генерала Канчукова :

Collapse )


Оригинал взят у kanchukov_sa в Разыгрывается очередная фаза мировой войны: мнения
Разыгрывается очередная фаза мировой войны: мнения

Владимир Жириновский оценивает последние события как наступление на Россию:
http://www.iarex.ru/interviews/28804.html


«То, что происходит сейчас в нашей стране — неслучайно. Это всё звенья одной цепи, чтобы расшатать Россию. Это наступление. Медленное, это может длиться долго, и результаты будут в середине века, но всё это подготовка к тому, чтобы вытеснять русских с евроазиатского пространства. То же делают с китайцами.

Collapse )

УДАСТСЯ ЛИ РОССИИ ПОВТОРИТЬ СТАЛИНСКИЙ ПРОРЫВ В ВПК: МНЕНИЯ

Оригинал взят у ur_2222 в УДАСТСЯ ЛИ РОССИИ ПОВТОРИТЬ СТАЛИНСКИЙ ПРОРЫВ В ВПК: МНЕНИЯ

Президент России Владимир Путин 31 августа на заседании Совета безопасности РФ приказал принять срочные меры по развитию оборонно-промышленного комплекса. Раскритиковав отечественную оборонку за отсталость и за непрозрачное расходование средств, он потребовал повторить  прорыв, совершённый ещё при Сталине в 30-е годы. "Правила и принципы формирования видов и моделей цен, планирования и калькуляции себестоимости, расчётов фактических индексов цен и рентабельности должны утверждаться постановлением правительства РФ, а многочисленные и нередко противоречащие друг другу ведомственные методики и инструкции должны отменяться", - заявил Путин.

ИА "Рекс" : Реально ли требовать такого прорыва от сегодняшних руководителей ВПК?

Сергей Канчуков, генерал-майор, кандидат политических наук:

Несомненно, задачи поставленные президентом РФ очень важны и требуют новых подходов в их реализации, но  вызывают определённые сомнения.

Чтобы сделать «прорыв как в 30-е годы» нужно знать, кто у нас будет противником в ближайшее время, в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Не определившись с угрозами, нельзя поставить задачи ОПК. Нельзя строить армию. Нельзя провести модернизацию, потому, что это не абстрактное понимание, а конкретная необходимость  для того или иного образца техники. Распыляясь по модернизации, в итоге можем получить ноль.

А как можно поставить задачи ОПК, не зная концепции развития армии России. То мы её переводим на контракт, теперь срочно отказываемся и дополнительно набираем 50 тыс. призывников. То начинаем вкладывать средства в новые танки, не определившись, а в каких  формах вооружённой борьбы будут они участвовать (в танковых сражениях или поддерживать пехоту в ходе борьбы с терроризмом). То, изобретаем самолёт 5-го поколения, не имея достаточного количества исправных самолётов, и одновременно утверждая, что нужно срезать углы, а сами идём в глубоком фарватере. То, декларируем нового стратега, выделяя на разработку огромные средства, одновременно, не используя имеющиеся возможности имеющихся самолётов дальней авиации, и только из-за отсутствия полного перечня необходимых боеприпасов.

Исходя из создавшейся обстановки, призывы важны, но они не решат проблему, сейчас уже нужно просто делать работу. Если не будет постепенного, шаг за шагом движения вперед к изменению ситуации, всё останется на уровне призыва.

Хочется надеяться, что указания президента РФ будут исполнены, независимо от наших больших сомнений. 

Юрий Юрьев, политконструктор:

 Не было в 30-х никакого прорыва. Недавно во Франции, частным лицом, были случайно обнаружены документы о военно-техническом сотрудничестве СССР и Европы и выяснилось, что всю технику и технологии начала 30-х годов СССР покупал у западных стран. Лишь после репрессий конца 30-х годов, у СССР в серии начала появляться передовая техника. И репрессии были ключевым фактором заинтересованности. Да и то не очень помогли, так проблемы с трансмиссиями у танков привели к выходу из строя тысяч боеспособных танков, самолёты были слабы, связи между подразделениями и соединениями не было, и удар по СССР оказался внезапен, СССР не увидел армад вражеской авиации и не смог поднять свои самолёты, погибшие чуть позже на аэродромах. 

Это в 40-х годах СССР потряс мир. Во-первых, действительно передовой техникой, во-вторых "русским блицкригом", где время наступления войск до границ было меньшим, чем время отступления от границ, в-третьих, СССР ушёл от догмата "навязывания коммунизма", прекратив работу Коминтерна, и сосредоточился на военных расходах.

Опыт показывает, что в 40-е концентрация усилий была тотальной и тоталитарной. Для всех ответработников была "граница на замке"; часть разработчиков была в "шарашках", т.е. под угрозой репрессий; и семьи ответственных лиц могли пострадать за безответственность этих лиц. Но при успехе - созидателей ожидали существенные блага. Но даже в 40-е СССР скопировал американскую "Летающую крепость". И лишь потом СССР вырвался вперёд, обогнав США в космосе.

ВПК Украины не в лучшем состоянии, а даже худшем. Ранее знаменитые на весь Союз "Шторм" и "Молния" - удушаются неплатежами от Минобороны Украины. А новейшее предприятие "Телекарт" потеряло руководителя, он умер от конфликтов по неплатежам Минобороны Украины. Как видим - на просторах СНГ удивительная схожесть сюжетов, как будто министерствам дано задание уничтожить собственные ВПК. Возможно, именно так и есть, в мире капитализма, где ВПК планируется как следующая жертва стратегии "разгосударствления".

Возможно, было бы предлагать какие-то мероприятия, но Путин, во-первых, ещё не разобрался в очевидном для многих конфликте, когда МО почему-то предпочло дорогие и непроходимые IVECO отечественным "Тиграм";

Collapse )

Вытеснение граждан рабами .

Оригинал взят у magelanin в Вытеснение граждан рабами .
Недели две назад в новостях промелькнула история жуткого самоубийства: 32-летняя мать пятерых детей Диана Ночивная бросилась с моста на высоковольтные провода. Умерла через несколько часов. Ожоги ее были такой глубины, что наружу торчали обожженные кости.

Причина — безденежье. Диана вкалывала с утра до ночи, изготовляя на дому тротуарную плитку. Работа приносила 13 тыс. руб. в месяц. Она взяла 10 тыс. руб. в банке, чтобы снарядить детей в школу; приехал муж с заработков, денег не привез, она не смогла отдать кредит, это стало последней каплей. Да-да, я знаю насчет «неустойчивой психики» и «не надо рожать, если не можешь кормить», но вот что.

Если бы в России не было гастарбайтеров, то Диана Ночивная получала бы за свою плитку 26 тыс. и осталась бы жива. Точка.

Нефтедобывающая Россия имеет ВВП на душу населения по паритету покупательной способности более $15 тыс. в год. Это значит, что человек, работающий с утра до ночи, в принципе не может получать 13 тыс. руб.

Количество гастарбайтеров, и так прежде весьма немаленькое, этим летом перешло все границы. Я их вижу везде, каждый день, не десятками, а сотнями, и самым безумным является их занятие. Они стригут траву и вырубают кусты вдоль дорог — в местах малолюдных и бесполезных — и, ежели найдется говорящий по-русски, отвечают: «распоряжение правительства Москвы». Не то чтобы Собянин тут был пионером: российские железные дороги находятся в ужасающем состоянии, но после прихода Якунина вдоль них подстригают траву и даже лелеют жуткого вида, чахлые, но подстриженные кусты.

Я даже не знаю, как это назвать. Во время «нового курса» Рузвельт платил безработным, которые прокладывали дороги. Так они хотя бы прокладывали дороги. И хотя бы были американскими гражданами.

Здесь — вдумайтесь — в стране, в которой до сих пор дикий дефицит дорог, в стране, в которой матери пятерых детей бросаются с моста от бескормицы, по всему Подмосковью, на лесных дорогах, там, где белка редко проскачет, неграждане России стригут траву и обрубают кусты.

Хотя бы они прокладывали дороги. Хотя бы это были российские граждане. А тут? Ты стоишь четыре часа в пробке на Минке, но зато вокруг Минки красиво подстрижена трава, вы не поверите — подстрижены даже камыши в болоте! Ты стоишь час на переезде, но зато у переезда подстрижена трава!

Почти одновременно с самоубийством Дианы Ночивной в Ростове случилась другая история — в поселке Победа в Ленобласти. Там на птицефабрике все заполнили мигранты — ночевали они тут же, с курами, местные жители не могли выдержать конкуренции с рабским трудом. Этим летом число мигрантов возросло экспоненциально (это отмечается по всей России), последней каплей для жителей стало садистское изнасилование мигрантами 44-летней работницы фабрики.

Толпа окружила барак, таджики прыгали из окон, их ловили и били по лесам. Примечательно, что власть застремалась предъявлять толпе за «незаконный митинг», вместо этого стали проверять фабрику — наконец заметили, что работают там без разрешений!

Нет никакого смысла в подстригании нелегальными мигрантами травы посереди леса, кроме смысла распиливания бюджета. Не бывает так, чтобы на уборку двора в Москве отпускалось по 500 долларов (а отпускается даже больше) и не было бы студентов и пенсионеров, готовых без напряжения зарабатывать 2—3 тыс. долларов в месяц, убирая несколько дворов. Да, в магазине и на стройке таджик стоит дешевле, чем российский гражданин. Но вот только недвижимость, возведенная рабским трудом, почему-то дешевле не стоит: она стоит не по карману даже среднему классу за счет взяток и сверхприбыли, обеспеченной монопольным положением застройщика.

Со всем этим можно и должно бороться несколькими законами, разумеется, если законы будут исполняться. Первое: депортация всех не имеющих разрешения на работу мигрантов. Эти люди — не граждане России. Мне их жалко, но обязанность России — заботиться о своих гражданах. Второе: драконовские пени тем работодателям, которые нанимают их на работу. Обнаружился на стройке мигрант — очень хорошо, заплати в фонд занятости штраф в двести тысяч долларов. И третье: немедленное увольнение любого чиновника, у которого мигранты работают. Еще раз: то, что происходит на наших глазах и особенно этим летом в России, не имеет никакого отношения к «мультикультурализму», «интернационализму», а также «вырождению русской нации, за которую должны работать таджики». Оно имеет отношение к двум вещам — к экономической выгоде чиновников и сросшихся с ними российских бизнесменов, для которых рабский труд выгодней труда граждан.

И к политической выгоде власти, которая, похоже, взяла совершенно сознательный курс на превращение трудоспособного российского населения в люмпенов и вытеснение их с рынка труда рабами. Кто сидит на пособии и пьет водку, тот не пойдет на Болотную. В авторитарном обществе люмпены неизменно голосуют за правящего альфа-самца, а нелегальный мигрант, если дать ему гражданство, проголосует еще лучше.

На мой взгляд, курс на замещение граждан рабами, на физическое и физиологическое вырождение России — это прямой стратегический ответ власти на демонстрации. И уж в любом случае я не представляю себе, чтобы в каком-то городе, в котором мэра бы действительно выбирали, мэр бы расходовал бюджетные деньги на подстригание мигрантами камышей вдоль шоссе, когда на этом шоссе стоит многочасовая пробка.

Читать полностью:http://www.gazeta.ru/column/latynina/4736785.shtml

Как Израиль пытается контролировать интернет

Оригинал взят у cas1961 в Как Израиль пытается контролировать интернет


Как Израиль пытается контролировать интернет

Как известно, подразделения информационной армии Израиля строятся по смешанному принципу, когда штатные сотрудники спецслужб и офицеры ЦАХАЛ работают в связке с всемирной диаспорой евреев-волонтеров. Грубо схема выглядит так. Мониторинг информационных ресурсов и интернета ведется круглосуточно и не только по источникам и авторам из группы риска.


Collapse )

О войне и мире

Оригинал взят у alero2011 в О войне и мире

Победить Обаму - главная задача

Miri Silvermiri перепечаталa из www.ynetnews.com

Израильский удар по Ирану до выборов отвлечет внимание от провала экономики США

Использование военной силы для предотвращения приобретения Ираном ядерного оружия является  единственным вариантом, который остается у Израиля, но нанесение удара до выборов в США – не в его интересах. Сейчас для Израиля важнее, чтобы Барак Обама был побежден.

Нападение Израиля в ближайшие два месяца значительно помогло бы перспективам переизбрания президента, предоставив ему максимально возможное отвлечение от провала экономики США. Политически, он не будет иметь иного выбора, как поддержать Израиль, а американский народ будет сплачиваться вокруг своего президента, как это всегда происходит во время международных кризисов. Израиль не может позволить себе терпеть политику Обамы еще четыре года.

Немотря на то, что безработица в США повысилась на 8% за последние 42 месяца,  и наблюдался замедленный экономический рост, тенденция к увеличению федерального долга и повышение уровня бедности, большинство опросов показывают, что гонка между Обамой и Ромни уже мертва.

Несмотря на то, что ни один президент никогда не был переизбран с такой высокой безработицей, Обама по-прежнему конкурентоспособен, потому что он с успехом использует тактику распределения негативных речевых сообщений, и говорит о чем угодно, кроме экономики. Его стратегия состоит из обсуждения социальных вопросов, таки как: противозачаточные средства, аборты, войну против женщин и личные нападки на богатство Ромни,  выплата налогов, его оплошности и его собака.

Однако во всех национальных опросах экономика остается важнейшей проблемой 65% американских избирателей. В опросе Гэллапа, имевшего место 20 августа, где избирателей спросили, живут ли они лучше, чем 4 года назад, 42-55%  населения ответили отрицательно, 72%  населения ответили, что они недовольны тем, как идут дела в стране.

Чтобы Ромни имел шанс выиграть на выборах, экономика должна оставаться центральным вопросом в сознании избирателей.

Если Израиль ударит по Ирану в следующие 2 месяца, то президент Обама будет вынужден поддержать Израиль, не желая отталкивать еврейских избирателей и благотворителей. Но гораздо хуже, что Иран, естественно, ответит. Израильский министр обороны тыла Матан Вильнаи сделал предположение, что израильская воздушная атака будет длиться 30 дней и стоить 500 жизней израильтян, главным образом из-за иранских ракетных ударов.

Ежедневное, ежеминутное освещение в СМИ войны в течение месяца  захватит американскую общественность, особенно, если под угрозой окажутся американские базы и американские силы, отодвигая в сторону любые разногласия по экономике.

Сильно укрепится образ Обамы как главнокомандующего, что повысит его положительный рейтинг. Спустя 2 дня после убийства бин Ладена в 2011 году, оценка работы Обамы поднялась на 9% до их самого высокого уровня с 2009 года, несмотря на застой экономики.

Если президент Обама будет переизбран после поддержки израильского удара, то он, не нуждаясь в еврейских голосах для переизбрания, заставит Израиль заплатить высокую цену за принуждение его к нападению на исламское государство и втягивание США в еще одну войну.

Если Израиль заявит, что он не может рисковать, отдавая территории Западного берега при нестабильности на БВ в результате «арабской весны», то Обама будет неоднократно напоминать Израилю и его сторонникам, что в ходе иранского конфликта он имел «поддержку Израиля».  Его внешнеполитическая повестка дня первых трех лет его каденции в создании палестинского государства в границах 1967, разделе Иерусалима и установлении более тесных отношений с мусульманским миром, путем дистанцирования США от Израиля, будет подтверждена.

Израиль, после многих угроз и столкновений с общественностью, окажется, в конечном итоге, окруженным государством Хамастан в секторе Газа, на Западном берегу, и Мусульманским Братством и другими джихадистами, решительно настроенными, чтобы уничтожить его.

Израиль действительно будет иметь шанс, если сейчас не нападет на Иран, а Обама будет переизбран. Однако тогда Израиль сможет противостоять его давлению на уступки, потому что иранская ядерная проблема будет представлять собой даже еще более стратегический приоритет, как для Израиля, так и для США.

Если Обама будет переизбран, то он снова станет следовать своей «политике сдерживания», приведя, в конечном итоге к созданию Ираном ЯО. Тогда весь БВ превратится в одну пороховую бочку, ожидая иранской провокации как спускового крючка.

Единственная надежда Израиля, что Обама проиграет выборы и президентом станет Ромни, давний друг Нетаньяху. Единственный раз, когда экстремистское иранское руководство решило приостановить свою ядерную программу, был  2003, после вторжения США в Ирак, потому что оно действительно поверило Президенту-республиканцу, который предупредил, что Иран будет атакован следующим.

Если политика устрашения провалится, то Ромни позволит Израилю атаковать и будет поддерживать Израиль после возмездия Ирана и его приспешников.


Двести выдуманных болезней обеспечивают прибыль фармацевтическому бизнесу.

Оригинал взят у magelanin в Двести выдуманных болезней обеспечивают прибыль фармацевтическому бизнесу.
Потенциальные пациенты - это одновременно и потенциальные покупатели, и в результате наряду с болезнями настоящими появляется всё больше выдуманных. Главное - найти подходящий симптом, а затем можно внушать людям, что у них есть какая-то патология, которой не то что у конкретного человека, а и в природе на самом деле нет. Что такое «выдуманные болезни»? Еще несколько лет назад British Medical Journal насчитал их более 200. Среди них как всем понятные морщины и облысение, целлюлит и образование серы в ушах, так и экзотические вроде «аллергии на XXI век». «Это либо вовсе не существующая болезнь, либо намеренное её расширенное толкование и акцентирование опасности для популяции, которые активно используются с корыстной целью», - пояснил «Нашей Версии» заместитель председателя Формулярного комитета Российской академии медицинских наук профессор Павел Воробьёв. В результате у людей огромные средства уходят на лечение активно продвигаемых мнимых недугов, а на реальные болезни денег не хватает.

К выдуманным болезням специалист относит и остеохондроз. Диагноз «остеохондроз» в зарубежной литературе существует, но обозначает он редкие заболевания костей и суставов, в основном у детей.

Ярким примером выдуманной болезни является целлюлит. Если судить по названию, речь действительно идёт о заболевании («-ит» - воспаление). Правда, настоящий целлюлит - это довольно редкое фиброзное воспаление подкожной клетчатки. А то, что под целлюлитом обычно подразумевают женщины, - просто косметическая особенность женской кожи и подкожной жировой клетчатки. Связана она с застойными явлениями в циркуляции лимфы, крови, а также с неравномерным отложением жира. Зарубежные врачи вообще относят целлюлит к вторичным половым признакам женщины.

При целлюлите не надо ни липосакцию делать, ни лекарства принимать, просто есть меньше либо смириться с тем, что у человека такой обмен веществ - бороться с ним сложно и практически бесперспективно. Профессор Воробьёв рассказал историю женщины, погибшей в борьбе с проявлениями лишнего веса.

«Это была очень полная женщина, при лечении она резко сбросила вес, у неё опустились почки, развилась почечная недостаточность - и она умерла. Быстрое похудение гораздо опаснее ожирения! А уж историй о том, как после липосакции развивается сепсис (заражение крови), огромно. В принципе это вполне вероятное осложнение любой операции, но стоит ли косметический эффект того, чтобы идти на такие осложнения, иногда заканчивающиеся смертью?» - спрашивает эксперт.

К выдуманным болезням специалист относит и остеохондроз. Диагноз «остеохондроз» в зарубежной литературе существует, но обозначает он редкие заболевания костей и суставов, в основном у детей. В России «хондрозом» зовётся любая боль в спине. «Снимки скелета у людей старше 50 лет покажут, что остеохондроз есть практически у всех, и это нормальное возрастное изменение, а вот болеет ли человек при нём радикулитом - другой вопрос.

При радикулите болезнь связана с изменением скелета, но сам по себе остеохондроз - возрастная норма, - утверждает профессор Воробьёв. - Сейчас появилась аналогичная проблема с остеопорозом, который есть практически у всех, кому за 60. В большинстве случаев он не причиняет физических страданий, это такие же возрастные изменения, как морщины».

Остеопороз выявляется у 99 из 100 пожилых, но лечить его не требуется. При этом, по данным аналитического агентства DSM Group, россияне только в первом полугодии 2011 года потратили на покупку препаратов от остеопороза 11,8 млн рублей, съев 122 млн упаковок таблеток. При этом прирост потраченных впустую денег составил по сравнению с соответствующим периодом 2010 года 10,3%. Правда, траты на препараты и кремы против целлюлита у россиян в последнее время сокращаются: в 2010 году на ветер выбросили на 22% меньше, чем в 2009 году, но причиной этого скорее всего было просто сокращение доходов в кризисное время.

Активно пропагандируемое лечение антибиотиками приносит больше вреда, чем пользы здоровью, - и именно из-за неправильного их применения, связанного с мнимыми болезнями. Антибиотики - препараты номер один при пневмонии, сепсисе или пиелонефрите, но, когда инфекции выдуманы, антибиотики никакой пользы не приносят, зато негативно влияют на желудочно-кишечный тракт, вызывая осложнения в работе почек и печени.

В принципе возбудителей инфекций много, выявить их не так уж трудно, и в результате можно чуть ли не любую болезнь связать с любым возбудителем. Хламидии, кишечная палочка, вирус кори в том или ином виде есть почти у всех. Но кажущиеся простыми аналогии требуют жёстких проверок и доказательств: такой-то возбудитель вызывает такую-то клиническую картину. Как утверждает профессор Воробьёв, хламидиоз диагностируют и лечат на каждом шагу, и при этом случаи, когда врачи вступают в сговор с лаборантами и в анализах «находят» всё, что нужно, известны многим.

Женщине, пришедшей на приём, говорят, будто у неё в мазке найдены хламидии. Проверить это женщина не может, и ей вместе с партнёром (или несколькими) предлагается лечение дорогими антибиотиками, иммуностимуляторами, биологическими добавками, иногда даже уговаривают сделать «очищение крови». И хламидию больше не находят! Но была ли она вообще, история умалчивает.

Ещё более показательна раздутая с подачи ВОЗ истерия со свиным гриппом. Вновь данные аналитиков DSM Group. «В 2009 году, в котором искусственно раздувалась паника перед свиным гриппом, - рассказывает генеральный директор агентства Сергей Шуляк, - было продано препарата Терафлю на 2,1 млрд рублей (13 млн упаковок).

В 2010 году без лоббирования естественным путём продажи снизились, если считать в упаковках, на 14%. Ещё большим было снижение продаж по известному россиянам препарату Арбидол. Если в 2009 году оборот препарата составил 5,6 млрд рублей за 37 млн упаковок, то в 2010 году продажи снизились на 19% в рублях, достигнув 4,5 млрд рублей, и приняли россияне 28 млн упаковок препарата».

Часто новые болезни изобретают для состоятельных молодых, а значит, относительно здоровых людей. На первый план выходит в таком случае диагностика. К примеру, вам дают тест-полоски, с помощью которых вы сами у себя находите «резонанс клеток» или ещё что-то, звучащее максимально непонятно.

«Идея о пользе ранней диагностики далеко не всегда верна, - говорит профессор Павел Воробьёв. - Какая может быть ранняя диагностика острого инфаркта миокарда, острой пневмонии, менингита? Пока они не состоялись, никакой ранней диагностики быть не может».

Не случайно так популярна медицинская шутка о том, что нет здоровых людей, а есть недообследованные. Часто, по мнению исследователей университетов Торонто и Гарварда, возникает ситуация, которую называют «каскад назначений», когда врачи побочный эффект от приёма лекарства рассматривают как проявление нового заболевания.

В придумывании болезней лидируют США, они основные разработчики PR-кампаний лекарств, которые стали хорошими бизнес-проектами. В Штатах чаще всего ставят диагнозы психических заболеваний: ребёнок бегает на переменах - значит, у него синдром повышенной активности. Стараниями отечественных медиков и околомедицинских деятелей к мировому списку мнимых болезней добавились «нарушение функции евстахиевой трубы» (отверстие между полостью рта и средним ухом, поддерживающее давление окружающей среды), «мочекаменная болезнь в стадии до образования камней», «зашлакованность организма» и «засорение кишечника».

Пожалуй, последнее ухищрение - «женское оргазмическое расстройство». Истинная частота расстройства неизвестна (по данным некоторых авторов, оно может наблюдаться у 10-15% женщин, живущих регулярной половой жизнью.

«Эту неболезнь очень хочется полечить производителям лекарственных препаратов, - отмечает президент Общества специалистов доказательной медицины профессор Василий Власов. - Применяют виагру и аналоги, рост популярности препаратов удивляет. Побочных явлений от употребления никто не отменял, но главное, что здоровые люди чувствуют себя больными».

Кстати, только в 2010 году россияне потратили на виагру 2729 млн рублей - на 18,7% больше, чем в 2009 году Подделка каких лекарств чаще всего встречается в аптеках Украины?

Это лекарства, которые чаще всего рекламируют - например, «Мезим», «Фестал», «Омез», «Кетанов», «Доларен». Подделывают лекарства, которые чаще всего рекламируют - например, «Мезим», «Фестал», «Омез», «Кетанов», «Доларен». Подпольные дельцы так же, как и мы с вами, смотрят телевизор - не сомневайтесь. Отечественные лекарства никто не подделывает - нет смысла. При их стоимости от 5 до 12 гривен, выгода будет минимальной.

В августе этого года Госинспекция вместе с правоохранительными органами обнаружила в Василькове под Киевом крупнейший за всю историю независимой Украины цех по производству фальсификата. Подпольщики подделывали 14 известных брендов, среди фальсифицированных лекарств - немецкие «Мезим» и «Гепабене», французские «Фестал» и «Бактисубтил», словенский «Линекс», румынский «Афлутоп», польский «Лоринден», а также 7 индийских препаратов - «Кетанов», «Эффект», «Флюколд

Сколько стоит организация подпольного цеха по изготовлению фальшивых лекарств и как быстро он окупится?

Оборудовать подпольный цех стоит не больше 800 тысяч гривен. А на продаже одного лекарства в месяц можно заработать 10 миллионов гривен. Но Украина - страна уникальная: низкая покупательская способность и хорошая система контроля в принципе делает невыгодным подпольное производство - куда выгодней продавать лекарства официально. К слову, о Василькове - сырьё в подпольном цеху было просроченное, ввезенное нелегально. Непосредственные исполнители задержаны, организаторов ищут.

Обычно мы делим фальсификат на так называемый «белый» и «черный». И то, и другое есть в Украине. «Белый» - это препараты, сделанные с соблюдением всей технологии. Прибыль фальсификаторы получают в основном за счет нарушения авторских прав, невыплат налогов и экономии средств на этапах регистрации и контроля качества.

Главная опасность «белых» фальсификатов - их качество никем и ничем не гарантируется, и потребителю даже некому будет предъявить претензии. Что уж говорить о «черном» фальсификате - это лекарства, которые не отвечают ни по качеству, ни по количеству действующего вещества. Случается, дельцы просто переклеивают этикетки более дорогого лекарства на флакон с дешевым - такое мы видели в Василькове. В огромных тазах отмачивались ампулы просроченного антибиотика, на который впоследствии переклеивались новые этикеты, причем с названием совершенно другого препарата.

Были там и таблетки с истекшим сроком годности, которые фасовались в новые упаковки и отправлялись обратно в аптеки. Представьте, каков будет результат от приема таких лекарств. Как попадают к дельцам просроченные лекарства, я не знаю. По закону они утилизируются на двух украинских заводах - под Одессой и в Сумах - или возвращаются дистрибьютору. Как еще подделываются лекарства?

Самый популярный вид подделки лекарств - пустышка. Муку или мел прессуют в форму оригинальной таблетки и продают. Умереть от такого нельзя, но и вылечиться вряд ли удастся. Такой фальсификат опасен, ведь если вы тяжело больны, а подделка не действует, болезнь может начать прогрессировать. Ещё один хит подделок лекарств - нарушенная пропорция, когда в таблетку недосыпают действующего вещества - в итоге больной снова-таки не долечивается.
http://uainfo.censor.net.ua/heading/public/29965-dvesti-vydumannyh-bolezney-obespechivayut-pribyl-farmacevticheskomu-biznesu.html

Как избежать выселения из квартиры за долги. Советы специалистов.

Оригинал взят у magelanin в Как избежать выселения из квартиры за долги. Советы специалистов.
Уже одна мысль о том, что можно лишиться квартиры, если не погасить долг, приводит любого должника в ужас. Иногда эти страхи могут привести к трагедиям, ведь доведенные до отчаяния люди способны на все. Однако, как утверждают эксперты, зачастую выселения можно избежать. В этом вопросе попытались разобраться специалисты аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU».

Прежде всего, необходимо отметить, что выселить человека из квартиры можно только по решению суда. Ни банк, ни коллекторские агентства не имеют таких полномочий.

Что касается оснований для выселения, то, как рассказывает Марина Маловик, заместитель по юридическим вопросам генерального директора группы компаний «Пионер», чаще всего граждан лишают собственности из-за неисполнения долговых обязательств. Но есть и другие причины выселения. Например, если дом находится на земле, изымаемой под государственные нужды (в этом случае предусматривается компенсация), или если неправильная эксплуатация жилья представляет опасность для других людей. Также жилье может быть конфисковано в качестве наказания по уголовному делу.

Тем не менее, чаще всего квартиру отбирают за долги по ипотеке, так как в этом случае она является залогом. Как отмечают юристы, кризис заметно обострил ситуацию. «Если раньше в наше адвокатское бюро по подобным делам обращался один клиент в два месяца, то теперь – каждую неделю не менее 5-6 звонков. Чаще всего просят консультацию, подготовить апелляционную жалобу на уже проигранное дело по ипотечному долгу», - рассказывает адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Право.Недвижимость.Семья» Елена Жданова.

Несмотря на задолженность перед банком, люди любыми способами пытаются сохранить свои квартиры. Многие ссылаются на кризис и потерю работы или снижение заработка. Кто-то считает достаточным основанием для непогашения кредита расторжение брака, болезнь свою или члена семьи, рождение детей, смерть близких родственников.

Даже после того, как суд вынес решение о выселении, должники используют все доступные инструменты, чтобы затянуть процесс. Некоторые действуют в рамках закона: пытаются обжаловать все судебные решения, а затем и постановления и действия судебных приставов-исполнителей. Но встречаются и те, кто «не получает» почтовые извещения от приставов-исполнителей и суда, не является для ознакомления с делом, пытается надавить или заинтересовать лиц, от которых зависит исполнение решений суда.

Однако юристы в один голос советуют при возникновении финансовых проблем не бегать от банка, а сразу же сообщить о возможных неприятностях, попросить о рассрочке платежей или реструктуризации кредита. Даже если банк не пойдет навстречу, это может стать доказательством добросовестности заемщика и сыграть в его пользу в суде.

В практике адвоката Олега Сухова были случаи, когда суд принимал во внимание, что задолженность перед банком у заемщика возникла из-за потери работы, поэтому должник не являлся злостным неплательщиком. К тому же заемщик не отказывался от исполнения обязательств и предпринимал меры по урегулированию спора в досудебном порядке – он подавал письменные заявления в банк об отсрочке и рассрочке платежей по кредитному договору.

Квартиры можно лишиться не только из-за ипотечного долга, но и из-за любого другого, если задолженность соразмерна стоимости квартиры. По словам Елены Ждановой, суд обычно признает соразмерным взыскание, если долг составляет не менее 80% от рыночной стоимости квартиры. Однако и тут существуют свои нюансы. Согласно Гражданско-процессуальному кодексу, нельзя взыскать жилое помещение, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания. На ипотечную квартиру этот закон не распространяется, так как она выступает прямым залогом по договору с кредитором.

Бывают случаи, когда гражданину принадлежит единственная квартира, но по факту он проживает и зарегистрирован в другой. «В законе отсутствует указание на принадлежность жилого помещения. Таким образом, в описанном случае собственное помещение должника может быть признано не единственным и попасть под обращение взыскания на него, - комментирует Светлана Савичева (НП «КР «Мегаполис-Сервис»). - Однако нюансов может быть множество. Главное - признает ли суд квартиру, в которой должник прописан (зарегистрирован по месту жительства), пригодной для его проживания. Это будет зависеть от метража, количества отдельных жилых помещений (комнат), в некоторых случаях – этажа; числа других граждан, проживающих в ней, и многих других обстоятельств».

Как выяснилось, выселить человека из квартиры не так легко. Даже когда квартира продана с молотка и долг погашен, для фактического выселения должников новый собственник должен снова обратиться в суд с иском о признании бывшего жильца утратившим право пользования и выселении, который рассматривается с обязательным участием прокурора.

Некоторые должники пытаются обмануть суд, переоформив свое имущество на третьих лиц. «Однако законом предусмотрена возможность бороться с этим, - отмечает Савичева. - По ходатайству заинтересованной стороны либо по своей инициативе суд еще до начала судебного разбирательства может описать имущество должника и наложить на него арест в обеспечение иска». Даже если должник успел переписать собственность на родственников, такая сделка может быть признана мнимой. «Если будет доказано (в суде), что отчуждение (дарение, продажа) жилого помещения было произведено с целью укрыть его от обращения взыскания, то сделка дарения или купли-продажи может быть признана недействительной, что повлечет возвращение сторон в первоначальное положение, то есть квартира будет возвращена должнику и на нее может быть обращено взыскание», - поясняет Светлана Савичева.

Впрочем, по наблюдениям Елены Ждановой, приставам очень тяжело доказать, что имущество было переоформлено формально, чтобы признать сделку мнимой. В суде такие сделки редко признаются недействительными.

Конечно, вышеперечисленные уловки могут помочь сохранить квартиру, но все же специалисты рекомендуют заранее просчитывать последствия и соизмерять свои силы. А если все же возникли проблемы с выплатой долга, лучше приложить все усилия чтобы разрешить ситуацию в досудебном порядке.
http://www.zhiloysektor.ru/ru/articles/detail.php?ID=2242&SECTION_ID=5

О русском языке. Приставка “Бес”

Оригинал взят у cas1961 в О русском языке. Приставка “Бес”
http://www.3rm.info/21188-o-russkom-yazyke-pristavka-bes.html

altКоммунары, захватив власть в России, закрыли эту информацию, и азбуку стали преподавать без смысла букв. Просто: а, б, в, г, д и всё.

Убрали и закрыли смысл. Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.

Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д.и заставили писать все эти слова с приставкой «бес» вместо «без». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. «Без» – это отсутствие чего-то, а «бес» – это одно из имен дьявола.


Collapse )

Тайная история по А.Фурсову

Оригинал взят у y_i_p в Тайная история по А.Фурсову

Тайная история

Андрей Фурсов

Кирилл БЕНЕДИКТОВ. Андрей Ильич, насколько влиятелен Линдон Ларуш в России? Правда ли, что значительное количество российских интеллектуалов в какой-то момент воспользовались идеями Ларуша, даже, может быть, не сознавая того? 

Андрей ФУРСОВ. Насчет «значительное» я бы не торопился. Думаю, что о Ларуше в России знает не так много людей, хотя, конечно, важно не количество, а качество. 

К.Б. Насколько я понимаю, знакомство наших интеллектуалов с Ларушем произошло ещё до развала Советского Союза. Был такой Тарас Муранивский, сотрудник Института США и Канады, который ездил к Ларушу, переводил его книги. Таким образом, идеи Ларуша как-то проникали к нам. Но интересно вот что. Наши интеллектуалы, по крайней мере, говорят об этом. То есть они слышали о Ларуше, они знают Ларуша, у них есть некое мнение по поводу Ларуша. Что касается западных интеллектуалов, мы опрашивали человек десять, они все наотрез отказываются о нём разговаривать. Стандартный ответ: это не ученый, это маргинал, что о нем говорить, он преступник вообще, он сидел в тюрьме и так далее. С чем это связано? 

А. Ф. Прежде всего, нужно представлять себе, что такое интеллектуальное сообщество США. Это сообщество весьма конформное и политкорректное. Оно очень жёстко управляется изнутри и извне. В известном смысле жёстче, чем советское. У нас контроль носил внешний и идеологический характер, а на Западе, и особенно в США, этот контроль носит интериоризированный характер, обеспечивается с помощью грантов, получения (или неполучения) штатной должности, одобрения или неодобрения профессионального сообщества. Существует некая «повестка дня», определяющая, что и как можно обсуждать, а что нельзя. Я преподавал в американских университетах и могу свидетельствовать это как очевидец.

В университетском сообществе США, будь то профессура или студенты, практически невозможно даже упоминать многие проблемы. Никогда не забуду, какое смятение чувств вызвали у двух коллег-профессоров мои рассуждения о том, что «нацистский интернационал» активно поучаствовал в выработке геополитического проекта арабов в конце 1940-х годов. Они сразу же спросили меня, собираюсь ли я рассказывать об этом студентам. И с облегчением вздохнули, услышав отрицательный ответ. Весьма затруднительно обсуждать тему 11 сентября как возможной провокации спецслужб США — в лучшем случае, вас обвинят в дешёвой конспирологии. Аналогично обстоит дело с такими темами, как Израиль, еврейское лобби в США, натовская агрессия в Югославии, элитарно-тоталитарный характер американской политической системы, жёсткий контроль корпораций над СМИ и т. п. Я уже не говорю о критике в адрес феминисток и сексуальных меньшинств — в этом случае можно нарваться на неприятности.

Разумеется, среди американских учёных есть исключения. Есть люди, которые остаются верны себе и готовы защищать свою интеллектуальную свободу как одно из проявлений человеческого достоинства. Например, Ференц Фехер, блестящий венгерский мыслитель, ученик Дьёрдя Лукача. После 1956 года он уехал в Штаты, написал несколько великолепных книг, в том числе лучшую, на мой взгляд, англоязычную книгу об обществах советского типа (в соавторстве А. Хеллер и Д. Маркушем) «Диктатура над потребностями» (1983). Фехер был внутренне очень свободный человек и поэтому постоянно сталкивался с проблемами, связанными с sexual harrasment (рассказывал анекдоты) и political correctness. В конце концов, ему пришлось уйти из нью-йоркской New School for Social Research. 

А Ларуш поднимает очень острые вопросы. Причём, вопросы эти связаны с возникновением современной западной, а ещё точнее — англосаксонской системы, с тщательно оберегаемыми её верхушкой секретами. По сути, он говорит о корнях могущества нынешних Хозяев Мировой Игры, или, как сказал бы Дизраэли, «хозяев истории», об их пути к власти — пути, на котором немало крови и вообще неприятного и постыдного. 

То, что говорит Ларуш, противоречит мейнстриму современной западной исторической и политологической теории. Более того, противоречит общепринятой идеологии, повестке дня. И если кто-то так или иначе касается Ларуша и его работ, он автоматически должен занять не только интеллектуальную, но и политико-идеологическую позицию. А это значит, занять позицию по отношению к системе и её хозяевам. Такое могут позволить себе очень немногие. Тем более, в англосаксонской традиции интеллектуал вовсе не свободен, в отличие от французской. Разумеется, свобода интеллектуала — штука относительная, однако есть разные степени этой свободы в различных западных культурах и традициях. 

Ларуш написал не просто некие отдельные работы, он создал определённую систему. Опровергать систему значительно сложнее, чем спорить по отдельным вопросам. Ларуш возглавляет эффективно работающий исследовательский центр, который подвёл под его идеи солидную фактологическую базу. Поэтому значительную часть выводов Ларуша трудно оспорить. В этой ситуации многие интеллектуалы делают простой, как им кажется, ход: они отбрасывают Ларуша как нечто несерьёзное, не понимая, что тем самым подписывают акт интеллектуальной капитуляции. Реакция многих западных интеллектуалов и учёных на Ларуша — это на самом деле реакция на него истеблишмента, тех сил, в грязных секретах и истоках власти которых он копается. Странно, если бы люди, являющиеся научно-интеллектуальной обслугой этих сил, восторгались Ларушем. О том, что он может быть укором совести этих людей, я уже не говорю. 

Что утверждает Ларуш? Что реальная власть — это тайная власть, многие секреты современности уходят в эпоху рубежа XV-XVI веков. Что есть некие наднациональные структуры, которые управляют историческим процессом или, как минимум, направляют его. Ларуш совершенно верно фиксирует роль Венеции и Ост-Индской компании в развитии современного мира, его господствующих групп. С этим не поспоришь, «кто не слеп, тот видит». 

К.Б. Второй вопрос, который из этого же вытекает. Достаточно часто те самые интеллектуалы, которые отказываются обсуждать идеи Ларуша, помимо слова «маргинал» упоминают и слово «фашист». Как это понимать? 

А. Ф. Конечно же, Ларуш — никакой не фашист. «Фашист» — это идеологический ярлык, которым определяют тех, с кем не поспоришь, но кого нужно удалить из дискурса. Точно так же обстоит дело с ярлыками «антисемит» и «расист»: критикуешь Израиль или хотя бы пишешь о международном еврейском капитале — ты антисемит; говоришь о том, что белая раса — единственная, чья численность сокращается (а это абсолютная правда), — ты расист. Ларуша обвиняют в фашизме только за то, что он критикует «демократическую», а на самом деле либерально-тоталитарную систему Запада. Это свидетельствует о подмене реального научного анализа политиканством. Интеллектуалы, которые называют Ларуша фашистом, не заслуживают того, чтобы их называли интеллектуалами. 

К.Б. Абсолютно согласен. Некоторые говорят о влиянии троцкизма на становление Ларуша. 

А. Ф. Я об этом ничего не знаю. Могу сказать лишь то, что троцкизм в последней трети ХХ в. оказал значительное влияние на часть американского правящего и интеллектуального слоёв. Он усилил их глобальное видение и ориентацию на революционные, а точнее, насильственные действия в глобальном масштабе. Но только не в левых, а в правых целях. Не случайно среди американских неоконов так много бывших троцкистов. Как говорил Сталин, диалектика: пойдёшь налево, придёшь направо. И есть некая злая ирония истории в том, что главный помощник Обамы Аксельрод — правнук Троцкого. Судя по тому, что пишет Ларуш, кое-что из классового подхода ему не чуждо. 

К.Б. Насколько лично вы согласны с Ларушем? Правда ли, что вы фактически пришли к тем же выводам, но с иных позиций?

А. Ф. Анализируя социально-исторические процессы, в какой-то момент я пришёл к выводу о том, что в середине XVIII в. в Европе произошёл великий эволюционный перелом: история из преимущественно стихийной стала преимущественно проектно-конструируемой. Это не значит, что до середины XVIII в. не было групп и сил, пытавшихся, причём нередко — успешно, направлять её ход. Однако в середине XVIII в. появились три фактора, которые внесли качественное изменение в исторический процесс. Это начало формирования массового общества, небывалое усиление финансового капитала и резкое усиление общественной роли информационных потоков. Попробуйте управлять общиной, кастой или полисом — структурами, укоренёнными в традиции и ведущими себя как коллективный социальный индивид. Другое дело — массы, т. е. атомизированно-агрегированный человеческий материал, массовый индивид, которым легко манипулировать; выход масс на сцену истории предоставил огромные возможности манипуляторам. Это первое. Второе: резко усилившаяся борьба за гегемонию в мировой капиталистической системе между Великобританией и Францией, военные нужды других государств, а также начавшаяся индустриализация колоссальным образом стимулировали развитие в XVIII в. финансового капитала, подготовленное XVII веком (от создания в его начале Standard Chartered Bank Барухов до создания в его конце английского Центрального банка). XVIII век — это такой рывок в развитии финансового капитала, который не снился ни Барди, ни Перуцци, не говоря уже о Фуггерах и Медичи. Третье: информационный бум XVIII в., который позволил «паковать» информацию и использовать её для воздействия прежде всего на элитарные группы. Классический пример — «Энциклопедия», с помощью которой в течение нескольких десятилетий французская элита морально была подготовлена к принятию революции. Иными словами, в середине XVIII в. произошло соединение Вещества (массы), Энергии (денег) и Информации (идей). Сплетённые в тугой узел эти субстанции оказались под контролем определённых групп, которые в течение нескольких десятилетий подготовили ситуацию и человеческий материал для эпохи революций (1789–1848). 

При этом не надо думать, что проектно-конструкторская эпоха истории — это всегда триумф конструкторов-проектировщиков. Есть ещё такая штука, которую Гегель называл «коварством истории». Например, те силы, которые планировали свержение самодержавия, уничтожение России и использование революции в России для сокрушения всех преград на пути капитала, вряд ли могли предположить, что команда Сталина поломает проект «мировая революция», спутает карты левым (Коминтерн) и правым (Фининтерн) глобалистам, реализовав проект «социализм в одной, отдельно взятой стране», восстановит империю в виде мировой системы социализма и оттянет глобализацию («венециизацию») мира почти на сто лет. Другое дело, что действия Сталина со товарищи были выражением законов и логики развития большой системы «Россия», которую на тот исторический момент глобалисты по ряду причин не смогли пересилить. Вывод: конструирование истории — это схватка проектов, систем и элит, которую советская элита сталинского образца выиграла, а послевоенного — проиграла. Проиграла, потому что по мере интеграции с середины 1950-х годов в мировой рынок утрачивала глобальное видение.

 Джон Ле Карре как-то заметил, что у русских были великие шпионы, но не было великого шпионского романа — они его не создали. Перефразируя мастера, замечу: в СССР были игроки глобального масштаба, по крайней мере, до начала 1950-х годов, но так и не был создан советский роман глобально-политического жанра — за одним исключением. На излёте сталинской эпохи Николай Шпанов написал два масштабных романа о тайнах мировой политики 1930–1940-х годов — «Поджигатели» (1950) и «Заговорщики» (1952). Ушлый Юлиан Семёнов призывал писателей учиться у Шпанова «огромности темы, исторической насыщенности». Не научились, в том числе и из-за отсутствия спроса у правящего слоя. Сегодня Шпанова могли бы назвать конспирологом — и это при том, что у него вполне марксистский подход к объяснению тайных мировых механизмов; впрочем, здесь нет никакого противоречия. 

К.Б. Ларуша постоянно называют конспирологом. Но если начинать разбирать по кирпичику, то получается, что как таковой конспирологии у него не очень много. 

А. Ф. Обычно под конспирологией понимают примитивные (или сознательно примитивизируемые) схемы, которые объясняют исторические события не историческими закономерностями и массовыми тенденциями развития, а тайной и, как правило, злонамеренной деятельностью неких сил (на выбор — масоны, ордены, спецслужбы и т. п.). Часто такие схемы воспринимаются как несерьёзные. И действительно, немало работ, именуемых конспирологическими, написаны недобросовестными авторами в погоне за сенсацией и заработком. А многие так называемые конспирологические работы — это своеобразные акции прикрытия: они пишутся специально для того, чтобы скомпрометировать серьёзные попытки глубоко разобраться в тайных механизмах истории, политики и экономики или нейтрализовать эффект таких попыток на будущее. 

В то же время, вряд ли кто-то сможет оспорить тот факт, что далеко не все причины и мотивы происходящего в мире лежат на виду — наоборот, они скрываются; далеко не все цели декларируются открыто — это естественно. Мы прекрасно знаем, что большая политика делается тайно, реальная власть — это тайная власть, зона функционирования «высоких финансов» — тайна. Поэтому нередко поставить под сомнение реальный анализ скрытых механизмов истории пытаются либо люди недалёкие, профаны, либо, напротив, те, кто слишком хорошо знает о существовании тайных сил, структур и т. п. и старается отвести от них внимание, сбить со следа, высмеивая серьёзный поиск как конспирологию. Давайте посмотрим, например, на Коминтерн, т. е. III Интернационал, который два десятилетия втайне планировал и проводил перевороты, восстания, революции, у которого были гигантские скрытые финансы и т. п. — разве это не конспирологическая структура, а его влияние на ход истории — разве не конспирологическое влияние по типу своему? Почему же аналогичные структуры буржуазии, действующие в закрытом режиме, обладающие намного большим политическим и финансовым потенциалом — не конспирологические? Напомню слова Троцкого о том, что настоящие революционеры сидят на Уоллстрите. 

Разумеется, в основе кризисов и революций лежат объективные, а точнее — системные и субъектные причины. Никто не отменял массовые процессы. Но, во-первых, мир — понятие не количественное, а качественное, как любил говорить Эйнштейн. В мире небольшая, но хорошо организованная группа, в руках у которой — огромные средства (собственность, финансы), власть и контроль над знанием и его структурами, а также над СМИ, весят намного больше, чем масса людей или даже целая страна — достаточно почитать «Исповедь экономического убийцы» Дж. Перкинса. Как заметил вовсе не конспиролог, а нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман, «современная политическая экономия учит нас, что маленькие, хорошо организованные группы зачастую превалируют над интересами более широкой публики». И это ещё очень мягко и осторожно сказано. Много раньше до Кругмана огромную роль маленьких хорошо организованных групп в широкомасштабных исторических процессах показал Огюст Кошен на примере энциклопедистов. А ведь энциклопедисты жили задолго до эпохи всесилия СМИ, флэшмобов и сетевых структур. Если вернуться из XVIII века в наше время, то кроме Перкинса и Кругмана картину конспирологической реальности как рутинную на примере США и династии Бушей великолепно показывают Крейг Ангер, Кевин Филипс, Рас Бейкер; на примере Франции — Венсан Нузиль и команда журналистов под руководством Роже Фалиго и Жана Гинеля. Кто кривится по поводу «конспирологии» Ларуша, пусть попробует оспорить этих ребят, а мы «будем посмотреть». 

Во-вторых, как я уже сказал, знание и понимание массовых процессов и законов или хотя бы регулярностей истории позволяют относительно небольшим группам направлять эти процессы. «Мы оседлали законы истории», — говаривал Сталин. В то же время знание законов истории и понимание массовых процессов, без чего невозможно использование ни тех, ни других, это монополия именно небольших групп — элит и контрэлит. 

К.Б. Тогда как мы сформулируем, что такое конспирология?

А. Ф. Я бы говорил о конспирологии двояко — как о подходе и как о дисциплине или, как минимум, научно-исследовательской программе. В первом случае — это преимущественно дедуктивно-аналитический подход (хотя и индукцией не стоит пренебрегать), ориентированный на поиск неочевидного в очевидном, на выявление причин, не лежащих на поверхности, а если и проявляющихся, то в виде странностей, случайностей и отклонений, которые так не любят стандартные исследователи — они им жить мешают, смущают и тревожат.

Во втором случае, конспирология — это особая сфера исследований того, как функционирует реальная власть: скрытая, тайная по своей природе. И чем внешне демократичнее, прозрачнее становилась с середины XIX в. сфера политики и национально-государственной власти, тем глубже в тень и тем выше в наднациональное, сокрытое от глаз большинства, уходила власть. Собственно, политологи и историки и занимаются этим внешним, поверхностным, сочиняя историю для профанов. Непрофанное знание мира — привилегия и почти монополия закрытых структур, которую, конечно же, надо ломать.

В этом нет ничего необычного и мистического, напротив — проза жизни, в основе которой лежит двойное несовпадение: сущности и явления, истины и интереса. Поэтому не надо бояться ни слова «конспирология», ни слова «заговор». «Никому не хочется выглядеть сумасшедшим теоретиком заговоров, — писал всё тот же Кругман. — Однако нет ничего безумного в том, чтобы раскапывать истинные намерения правых. Наоборот, неразумно притворяться, что здесь нет никакого заговора». У Кругмана конкретно речь идёт об американских «неоконах». 

У современного обществоведения нет ни понятийного аппарата, ни возможности, а часто и желания заниматься скрытыми механизмами социальных процессов — тем, что лежит не на поверхности, а является теневой стороной реальности. В этом плане современное обществоведение является ущербным, половинчатым: в основном оно занимается явлениями, а не сущностью, функциями, а не субстанцией, таким образом упуская главное. В этом плане конспирология оказывается зеркалом половинчатости, неполноценности науки об обществе. Когда будет создана полноценная, «свето-теневая» наука об обществе, нужда в конспирологии отпадёт — это будет просто анализ закрытых сторон реальности, вскрывающих секреты властей предержащих. 

К.Б. Известно, что в архивах штаб-квартиры Ларуша в штате Вирджиния собрано огромное количество файлов, позволяющих по ниточке распутывать все связи между крупнейшими финансовыми семействами мира. Как я понимаю, они публикуют далеко не всё, но, тем не менее, эту работу ведут. И сама фактология как бы создает картину реального контроля над всеми политическими, экономическими процессами в западном мире, по крайней мере, вот эти 300 семейств, условно говоря. 

А. Ф. Что в этом неестественного? В экономическом плане капитализм — это система без границ, мировой рынок. А вот в политическом плане капиталистическая система — это совокупность, мозаика государств. Но экономические интересы буржуазии, особенно крупной и тем более финансовой, которые выходят далеко за рамки одного (её) государства. И часто эти интересы невозможно реализовать, не нарушая границы государств — своего и чужих. Поэтому мировому капиталистическому классу объективно нужны надгосударственные, наднациональные структуры, и они должны быть если не тайными, то, по крайней мере, максимально закрытыми от широкой публики. Таким образом снимается противоречие между экономической целостностью и политической фрагментарностью капиталистической системы. Отсюда упорное стремление верхушки мирового капиталистического класса к созданию чего-то наподобие мирового правительства, впервые возникшее в начале XIX в. и поставленное в качестве неотложной задачи в конце XIX в. Кстати, каждый раз на пути решения этой задачи вставала Россия; и в этом — одна из причин горячей «любви» к ней, а также к нам, русским, хозяев капиталистической системы — англосаксов, особенно британцев. 

Чтобы снять базовое политико-экономическое противоречие капиталистической системы, нужны были наднациональные, экстрагосударственные структуры. Но готовых естественных организаций такого типа у буржуазии не было и не могло быть — она ещё только формировалась как класс, была эдаким социальным эмбрионом или в лучшем случае (в Великобритании) подростком. Хорошо евреям, которые жили в «порах» современного мира, как финикийцы — в «порах» древнего, и могли в своих интересах использовать родственную, семейную систему, классический пример — Ротшильды. А что делать неевреям, гоям? Это в конце XIX в. они создали закрытые наднациональные структуры, структуры мирового согласования, управления и влияния на собственно капиталистической основе — причём, уже с активным участием международного еврейского капитала. А в XVIII в., в эпоху Старого Порядка, когда вся сила была у государства и аристократии, нужно было пользоваться тем, что есть. Например, масонскими организациями. В XVIII в. (официально — с 1717 г.) начинается бурный рост масонских организаций. Конечно же, они возникли раньше, в XVI-начале XVII в., представляя собою эволюционировавшую форму тамплиерских структур, покинувших в XIV в. Францию, но реальную жизнь в них вдохнула именно буржуазная эпоха — её запросы и интересы, самые разнообразные. В том числе, не только новые, но и старые, династические: например, борьба Стюартов и Ганноверской династии за Великобританию в первой половине XVIII в. Реальное переплетение старого и нового затеняет ту роль, которую она играла не только для аристократии, но и для буржуазии и её интеллектуального авангарда, ещё не успевшего превратиться в обслугу. 

Иными словами, капитализм вообще невозможен без наднациональных структур. Более того, капитализм невозможен без закрытого конструирования и проектирования социальных процессов.

Окончание следует


Тайная история (окончание)

Оригинал взят у y_i_p в Тайная история (окончание)

Тайная история (окончание)

Андрей Фурсов

Окончание, начало см. №18

Кирилл БЕНЕДИКТОВ. Почему Англия в концепции Ларуша выступает злым гением мира? 

Андрей ФУРСОВ. Здесь есть два объяснения: реально-историческое и сверхконспирологическое, я бы даже сказал — изощрённо-конспирологическое. Согласно первому, именно его я придерживаюсь, Ларуш, несколько демонизируя Англию/Великобританию, фиксирует историческую реальность. Согласно второму, Ларуш своей деятельностью компрометирует, маргинализирует любые попытки серьёзных исследований реальной роли британских господствующих классов и их закрытых структур, британской короны в современном мире — их можно заярлычить как "ларушизм".

Мне последняя точка зрения представляется ошибочной. Работы самого Ларуша, особенно если убрать эмоциональный момент, вполне адекватно отражают реальность и привлекают внимание к таким её сторонам и механизмам, которыми конвенциональная наука не занимается. Налицо попытки скомпрометировать серьёзные исследования тайных механизмов политики и экономики Запада с помощью ярлыка "ларушизм", но они, что называется, слабоваты в коленках.

Вообще же, провокации в науке часто контрпродуктивны. Например, сочинила МИ-6, прикрывшись Резуном-Суворовым, "Ледокол". Результат оказался диаметрально противополож- ным задуманному. Разумеется, возможны провокации второго и следующего уровней, провокации в провокации. Однако чем тоньше и сложнее провокация, тем ограниченнее её возможности. Значительно проще подсадить в ту или иную организацию пару-тройку агентов обоего пола и с их помощью отслеживать, а то и направлять её деятельность, вызывать внутренние конфликты, сбивать на фальшпроекты и т.п. Незатейливо, но "дёшево и сердито".

У меня к Ларушу значительно больше вопросов по его интерпретации американской истории, часть которой и часть деятелей которой он явно идеализирует, греша против исторической правды. 

Например, Ларуш считает, что Рузвельт создал новую Америку, пытался создать новый мир, но ему помешала финансовая олигархия. Я категорически не могу согласиться с такими формулировками. Рузвельт был ставленником Федеральной Резервной Системы, ФРС. И если президент Вильсон способствовал её созданию, то Рузвельт сделал следующий шаг — устранил общественный контроль над финансовой системой, изъяв золото у населения США. По сути дела, это был первый дефолт. Второй дефолт был в 1971 году и вскоре произойдет третий — по-видимому, последний — эдакий мат в три хода. Да, у Рузвельта были противоречия с финансовой олигархией, он вынужден был ограничить какую-то её часть — но в её же долгосрочных и целостных интересах. Да, от "Нового курса" выиграла какая-то часть простого американского люда — но тем самым Рузвельт спасал финансовую олигархию и от революции, и от необходимости радикальных социальных реформ. "Новый курс" создал больше проблем, чем решил, и уже в середине 1930-х годов у Рузвельта появился очень сильный конкурент — губернатор Луизианы Хьюи Лонг (прототип пен-уорреновского Вилли Старка). Лонг создал в США целую сеть Обществ перераспределения собственности, в которые вступили 8 млн. человек. Кстати, Лонга, который был левым популистом, в Америке многие до сих пор называют фашистом — всё та же манера навешивания ярлыков. Лонга убили в 1935 г., Рузвельта избрали на второй срок, однако проблем "Нового курса" это не решило. И тогда вопрос для США стал ребром: либо радикальные социальные реформы, которые позволят избежать революции, либо… мировая война.

Когда-то Густав Лебон писал о Первой мировой войне, что начали её немцы, Вильгельм, но то была последняя капля, которая переполнила чашу; для исследователя — главное, настаивал Лебон, понять, кто наполнил чашу до краёв. Если говорить о Второй мировой войне, то последней каплей был Гитлер, а наполнили чашу до краёв британцы и американцы, для последних война была единственным выходом из тупика 1930-х годов.

Ещё один любимый персонаж Ларуша — Линкольн. Хотя Линкольн действительно пытался противостоять денежным мешкам, Ротшильдам и их представителям в Америке (за это его и убили), он фигура тоже неоднозначная. Идеализируя Линкольна, Ф. Рузвельта и Кеннеди, Ларуш создаёт новую историческую мифологию "хороший американский капитализм" против "бяки" британского капитализма и его американских прислужников. Мне это напоминает схему "прорабов перестройки" "хороший социализм" Ленина—Хрущёва—Горбачёва" против "плохого социализма" Сталина—Брежнева. Несерьёзно. И, если говорить о ларушевской схеме, то более чем уязвимо для критики.

Здесь можно сказать, что Ларуш объективно выполняет заказ (в самом широком смысле) определённой части господствующего класса США. Прежде всего той, которая была отодвинута в результате ползучего переворота, начавшегося убийством Кеннеди в 1963 г. и закончившегося в 1974 г. свержением Никсона. Поддержка у Ларуша есть — иначе у него не было бы ни института, ни журнала, ни паблисити. Причём, внешняя заинтересованность в такой поддержке может быть как прямой, так и косвенной, позитивной и негативной (в смысле: держать под контролем опасную тенденцию и управлять ею). Пример: Рокфеллеры финансируют специфического левака Ноама Хомски — его работы важны с точки зрения рокфеллеровской глобальной повестки дня. Они же финансируют правых: тезис—антитезис. Структуры типа ларушевской тоже выполняют свою функцию плюс формируют некие узлы деятельности, которые позволяют легче отслеживать определённые информпотоки.

Да, Ларуш сидел в американской тюрьме, и, тем не менее, функционирование его структуры без поддержки части американского истеблишмента невозможно. Иначе его просто стёрли бы в порошок, как это умеют делать на Западе. Уж если президента Кеннеди убили, обставив убийство как публичную казнь, а затем в течение трёх поколений изничтожали представителей клана, то с Ларушем разделаться проблем не было бы — разумеется, если бы за него, как говорят в определённых кругах, некому было "держать мазу". 

К.Б. А кто, интересно может за него "держать мазу", ну, чисто гипотетически?

А.Ф. Как я уже сказал, это часть правоконсервативных элит. Вернее сказать, непосредственно — да, правоконсервативных. Но реальность показывает, что в жизнь полна очень хитрых загогулин.

 К.Б. Что касается Рузвельта, то, насколько я понимаю, в Рузвельте Ларушу нравится однозначная ориентация на индустриальное развитие. Вообще, это противопоставление финансового капитала, который занимается спекуляциями с деньгами и больше ничем, такому разумному энергичному капитализму, который развивает промышленность, науку и технологии, — очень чувствуется. Даже не то, что чувствуется — на мой взгляд, это стержень всей ларушевской концепции. Именно поэтому, мне кажется, он так благосклонен к Рузвельту. 

А.Ф. Естественно, для Ларуша индустриализация — очень важная вещь. Но она важна не только для него, но и для всех, кто не ловится на миф постиндустриального общества, кто готов сопротивляться людоедским планам его творцов. Ведь постиндустриальное общество есть не что иное, как кастово-иерархический мир, население которого сокращено на 80-90% (1-2 млрд. чел. значительно легче контролировать, чем 8-10 млрд.), мир деиндустриализированный, управляемый властной иерархией, контролирующей знание и информацию и претендующий на магическую власть. 

К.Б. Давайте вернёмся к Великобритании. 

А.Ф. Позиция Ларуша здесь вполне понятна. Как я уже говорил, линия Венеция—Ост-Индская компания—Британская империя как закрытые структуры наднационального масштаба и управления" прочерчивается им ясно. Именно британцы были заинтересованы в целом комплексе мировых процессов и событий: начиная от Французской революции и антирусской борьбы, а заканчивая оффшорами и деятельностью структур типа Общества защиты дикой природы. Британские формы познания мира и управления им с помощью триады "наднациональные структуры— спецслужбы—университеты и фонды" — одно из главных достижений западной цивилизации. Ларуш верно идентифицировал учителей англичан — венецианцев. Именно они во второй половине XVI в. переформатировали английскую элиту, перенеся на островную почву свои властно-технологические и интеллектуальные наработки. Результаты не замедлили сказаться — прежде всего в резком ужесточении отношения английских верхов к низам и появлении определённого человеческого материала, людей типа Джона Ди. Это очень интересный персонаж — математик, астролог и личный разведчик Елизаветы, свои донесения он подписывал "агент 007". Джон Ди визуально увековечен в первых двух сериях фильмов о "Гарри Поттере". Актёр, исполняющий роль Дамблдора, Ричард Харрис обладает удивительным портретным сходством с Джоном Ди. Джон Ди — автор идеи британского мирового господства, воплотившейся у него в концепции "зелёной империи", включающей Англию, Северную Америку и Россию. Сын Джона Ди под фамилией Диев был активным участником русской смуты начала XVII в.: служил фармакологом, готовил лекарства и яды; по некоторым сведениям, именно он по заказу Дмитрия Шуйского и его жены изготовил яд для отравления Скопина-Шуйского. Имеет смысл также вспомнить, что после Смуты английские купцы хозяйничали во внутренней торговле России, и только после казни в Лондоне Карла I Алексей Михайлович, отец Петра Первого, использовав это в качестве предлога, попросил их на выход ("Вы царя Карлуса всем миром убили, за такое злое дело вам на Руси быть больше не довелось"). 

Венецианское влияние прослеживается и в истории Ост-Индской компании. Вплоть до того, что, когда в конце XVIII в. в британском парламенте шла борьба группировок, та из них, что отстаивала интересы Почтенной компании, называла себя "венецианской партией". В начале 1930-х годов европейские финансисты, поддерживая Гитлера, рассчитывали, что он сломает национальные государства в Европе и в результате возникнет "Венеция общеевропейских масштабов" — в 1931 г. об этом прямо писал Ялмар Шахт. 

К.Б. Как раз к России Ларуш относится очень положительно. Его концепция предполагает, что Штаты должны обязательно наладить союз с Россией, с Китаем и с Индией, потому что без этого они не смогут противостоять великому вселенскому злу — Великобритании. 

А.Ф. Трудно допустить, что Ларуш настолько наивен, что, подобно проснувшемуся через много десятилетий Рип ван Винклю, воспринимает мир таким, каким он был до его сна. Китай — это отдельный мир; индийская правящая элита тесно интегрирована с англосаксонской; уже почти столетие существуют англо-американский истеблишмент и англо-американский капитал, дополнительной мощной скрепой которого служит международный еврейский капитал; российский правящий слой тесно связан и с англосаксами, и с наднациональными структурами. Ларуш предлагает провести разграничительную линию между национальным и интернациональным в современном мировом господствующем классе, что едва ли возможно. Эпоха национальных государств ушла — тем более, что глобальным Властелинам Колец такое государство противостоять не в силах. Реальной альтернативой глобалитарному режиму могут быть импероподобные образования, ядром которых является триада "военно-промышленный комплекс—армия—спецслужбы". Ларуш, насколько я понимаю, говорит о совершенно ином, и в этом плане я бы назвал его предложение реакционной утопией. 

К.Б. Насколько я понимаю, речь-то идет о каких-то геополитических проектах. Например, что Ларуш говорит по поводу России? Что России необходимо интенсифицировать технологии, модернизацию и так далее, в частности, создавать дорожную, транспортную инфраструктуру. 

А.Ф. Кто же спорит! России необходима неоиндустриализация, которая развернёт вспять процессы, стартовавшие у нас с конца 1980-х годов, со времён "горбачёвщины". Однако неоиндустриализация требует определённых социальных и властных условий. Речь идёт о подавлении коррупции, что невозможно без наличия органов, реализующих такой курс, а поскольку коррупция у нас почти институциализирована, то органы эти не могут не быть чрезвычайными — чем-то вроде новой опричнины. Ну и, наконец, необходимы изменения в сфере собственности. Ларуш же затрагивает только технико-экономическую сферу, упуская из виду, что она — следствие, а не причина. Хотя, повторю, эмпирически Ларуш и его команда правильно привлекают внимание к рубежу 1960-1970-х годов как к поворотному пункту в развитии современного Запада.

В отличие от Ларуша, я подчёркиваю не столько технико-экономическую, сколько социальную, классовую сторону этого поворота. Торможение научно-технического прогресса и деиндустриализация были средством социальной борьбы верхов против средних слоёв и рабочего класса. Неслучайно деиндустриализация совпала с наступлением верхов на средний класс, верхушку рабочего класса, профсоюзы и "государство всеобщего собеса". Именно это наступление и было сутью тэтчеризма и рейганомики. Однако ещё за несколько лет до прихода к власти Тэтчер и Рейгана М. Крозье, Дз. Ватануки и С. Хантингтон в докладе "Кризис демократии" (1975), написанном по заказу Трёхсторонней комиссии, сформулировали основные задачи по ликвидации демократии в западном обществе. Однако без деиндустриализации решить эту задачу было невозможно. На рубеже 1960-х–70-х годов Запад в целом и США оказались у развилки — дальнейшее сохранение послевоенного социального курса, усиливавшего позиции средних слоёв и части рабочего класса, угрожали положению капиталистической верхушки (в "Кризисе демократии" прямо говорится о том, что именно демократия позволяет различным "безответственным группам" бросить вызов истеблишменту). Кроме того, в конце 1960-х годов лидер Запада — США — оказались в очень трудном экономическом положении: потребление стало превышать производство, и разрыв этот стал стремительно нарастать. По сути, это означало проигрыш экономической гонки Советскому Союзу. Выход был найден, во-первых, в переводе промышленности в Восточную Азию (главным образом в Китай); во-вторых, в отказе от золотого стандарта; в-третьих, в резком усилении теневого и "криминального" секторов мировой экономики. Ну и, разумеется, в социосистемной перевербовке части советской элиты — властной и интеллектуальной.

Стратегический поворот к деиндустриализации ядра капиталистической системы начал планироваться уже с конца 1950-х годов как минимум — ведь, этот поворот надо было подготовить идеологически и организационно. Такой подготовкой стало создание экологического движения, молодёжной субкультуры и движения различных меньшинств. На это ушли все 1960-е годы. Позднее был сделан ещё один шаг в этом плане — мрачноватая фэнтэзи, рисующая будущее-как-прошлое, вытеснила оптимистичную научную фантастику; место мира, где героем был Дар Ветер ("Туманность Андромеды" великого Ивана Ефремова), занял мир Дарта Вейдера ("Звёздные войны"). 

Интересно, что и в Советском Союзе номенклатура начала тормозить научно-технический прогресс тоже на рубеже 1960-х–70-х годов. Например, было принято принципиальное решение отказаться от собственной компьютерной программы (а мы тогда в этом плане обгоняли американцев) — наши спецслужбы заверяли: "Не надо деньги тратить — всё, что нужно, украдём". Решили сэкономить, как обычно — на копейку, а потеряли рубль. В это же время сворачивается лунная программа. Формально это объясняют тем, что погибли три человека, которые выступали главным её двигателем: Королёв, Комаров и Гагарин. Иными словами, торможение научно-технического прогресса началось одновременно на Западе и в СССР, и это не случайно. Дело здесь не просто в заговоре — этот поворот был результатом серьёзнейших политико-экономических изменений в структуре мирового капиталистического класса. 

В конце 1940-х годов на арену вышла молодая и хищная фракция этого класса — корпоратократия. Она очень быстро заявила о себе свержением правительств Мосаддыка в Иране и Хакобо Арбенса-Гусмана в Гватемале (1953), а также созданием Бильдербергского клуба (1954). Позднее будут созданы и другие наднациональные структуры, выражающие интересы прежде всего этого слоя — Римский клуб (1968) и Трёхсторонняя комиссия (1973). Союзником корпоратократии выступал финансовый капитал, ну а сферой, объединившей их в единое целое, стала нефть. Через эту же сферу шло подключение к корпоратократии и части советской номенклатуры.

Когда мы говорим, что Советский Союз развалила "пятая колонна", то эмоционально это верно, однако с точки зрения научного объяснения недостаточно. В реальности произошло следующее. После того, как с конца 1950-х годов СССР интенсифицировал продажу нефти на мировом рынке, в Советском Союзе начал формироваться слой, тесно связанный с корпоратократией. В отличие от государственно-монополистического капитализма, который в принципе мог бы сосуществовать с Советским Союзом, корпоратократия носила глобальный характер по определению и по логике своего развития должна была охватить весь мир, включая СССР, т.е. зону системного антикапитализма. Торговля прежде всего нефтью сформировала у нас советский сегмент корпоратократии. В этом же направлении, создавая массовый фундамент для этого слоя, сработали так называемые "косыгинские реформы", в значительной степени разбалансировавшие советскую экономику и укрепившие хозяйственную номенклатуру. Ну а момент истины наступил в середине 1970-х годов, когда после и в результате "нефтяного шока" в страну пришли незапланированные 170-180 млрд. долл. Их-то и присвоил советский сегмент корпоратократии, а присвоив, взял курс на демонтаж советского строя, который исторически оказался демонтажом и России. 

К.Б. Сейчас мы продолжим этот разговор. Я просто по ходу, чтобы не забыть, спрошу: Венский институт прикладных системных исследований, это оттуда? 

А.Ф. Конечно, в середине 1970-х годов был создан этот американо-советский, точнее, цэрэушно-гэбэшный институт, а ещё точнее институт согласования интересов различных сегментов мировой корпоратократии. Подготовку в нём прошли многие "герои" перестройки и постперестроечного времени. 

Итак, в 1970-е годы Запад, США оказались в кризисе и взяли курс на деиндустриализацию. Если бы в этот момент Советский Союз совершил индустриальный рывок (а для этого были все возможности), то Западу оставалось либо капитулировать, поскольку мы выбивали его с мировых рынков (об этой прямой и явной угрозе, возникшей в 1970-е–80-е годы перед Западом, откровенно сказала М. Тэтчер осенью 1991 г. в своём выступлении в Институте нефти в Хьюстоне), либо начинать мировую войну. Однако Советский Союз, в котором всё большую роль играл советский сегмент корпоратократии ("нерушимый блок" части номенклатуры, спецслужб, хозяйственников и теневого капитала), этот рывок не совершил. Более того, средства от продажи нефти сделали его в глазах руководства ненужным. Так мы проспали свой шанс, когда можно было "уронить" противника. А вот он в 1980-е такого шанса не упустил. Уничтожение Советского Союза было необходимым условием новой либеральной контрреволюции и деиндустриализации ядра капиталистической системы. 

Судя по мемуарам перестройщиков и обслуживавшей их "интеллектухи", именно в середине 1970-х сформировалась та команда, которая, вступив в тесный контакт с Западом, с корпоратократией и её структурами, начала демонтаж советской системы, её сдачу. Процесс пошёл с ускорением. Но полностью он развернулся, естественно, в "горбачёвщину". Здесь закрутилась такая карусель, что только романы писать. Конец 1980-х в СССР — это деятельность самых разнообразных сил: организаций, кланов, корпораций. Это Ротшильды и "Де Бирс", швейцарские и израильские банкиры и советские спецслужбы, хозяева наркотрафика и представители научных кругов СССР, нефтяные корпорации и советские теневики, западные спецслужбы, двойные и тройные агенты (некоторые плохо кончили, а кое-кто до сих пор раздаёт интервью) 

Порой создаётся впечатление, что разрушение СССР стало результатом выхода из-под контроля попытки некоего союза внутренне-внешних сил тихо — без шума и пыли — скупить СССР как ресурсный комплекс со всеми чиновничьими потрохами при сохранении скорлупы. Мегагешефт провалился, к тому же вылезла проблема объединения Германии; в ситуацию некстати (а когда это бывает кстати?) замешались Четвёртый рейх ("нацистский интернационал") и Китай, всё пошло прахом (внешне этот момент "скользнул" перед публикой, когда премьер В. Павлов обвинил западных банкиров в заговоре против СССР и потребовал для себя особых полномочий) и "проектантам" пришлось ломать скорлупу. У советского сегмента корпоратократии не оставалось другого выхода, как срочно, невзирая на обстоятельства ("назвался груздем…"), превращаться в собственника, да и к стенке могли поставить сразу по двум статьям — "хищение в особо крупных размерах" и "измена Родине", поэтому надо было рушить Союз (представляю, как могли злорадствовать те, кто не участвовал в этих играх, а, понимая к чему идёт дело, тихо, в течение нескольких лет выводили государственные и партийные "активы" за рубеж, создавая там свою Систему). Глобальной корпоратократии тоже ничего не оставалось, как штурмовать бастионы и ломать их. Ну а англосаксов вдобавок взбесило объединение Горбачёвым Германии — ослушался (интересно — почему?). Вся эта ситуация была на руку той части западной верхушки, которая исходно ставила именно на разрушение СССР на части, а не на присвоение-скупку и высасывание целиком с последующим превращением в "боевой трофей" типа тсантсы. Победили же охотники за скальпами. 

К.Б. Есть ли, с вашей точки зрения, у Ларуша и его последователей, у школы Ларуша в связи с нынешней ситуацией перспективы? 

А.Ф. Мне трудно говорить о перспективах школы Ларуша, поскольку, во-первых, она очень завязана на его личность, а во-вторых, как мне представляется, эта школа сформирована эпохой, которая уже ушла. Не могу сказать, что я большой и детальный знаток трудов этой школы, но из того, что я знаю, главным противоречием, мне представляется, таковое между огромным накопленным эмпирическим материалом и его теоретической неоформленностью; нужно теоретическое оформление — бросок должен завершаться болевым приёмом. То направление мысли, в котором работает Ларуш, — анализ скрытых и тёмных сторон современной политики и экономики, думаю, будет усиливаться. На это работают основные тенденции развития современного мира — кризис, противостояние сторонников сохранения неолиберальной модели и её противников (в их число входит Китай, возникающий на месте Германии Пятый рейх, а отчасти даже Обама), нарастающая борьба в мировом правящем слое за будущее. 

К.Б. Вот это очень интересный момент — я имею в виду Обаму. 

А.Ф. Америка переживает сегодня очень острый момент. Классовые противоречия в этой стране нарастают. Согласно опросам, около 70% представителей как верхов, так и низов говорят об обострении классовых противоречий. Пропасть, разделяющая верхи и низы американского общества почти как социобиологические виды, хорошо показана в недавно вышедшей книге Ч. Марри "Расколотые. Состояние Белой Америки в 1960-е–2010-е годы". Ситуация достигла такого накала, что один из помощников Обамы прямо говорит, что президент должен научиться играть на классовых противоречиях, это должно стать его "фишкой".

Норвежский расстрел показал, что противоречия в мировой верхушке достигли максимальной остроты — я рассматриваю инцидент с Брейвиком как "чёрную метку", которую одна заинтересованная группа посылает другой, сигнализируя: "Если что, возьмём и детей".

Если добавить ко всему сказанному нарастающую угрозу геоклиматической и геофизической катастрофы, то мы получаем такой многослойный кризис — "кризис-матрёшку", который не имеет аналогов в истории. Буквально на наших глазах обостряются все мыслимые противоречия: между классами/слоями/группами, между государствами и их блоками, между кланами в мировой верхушке; наконец, между тайными/закрытыми обществами: не случайно в последние годы вдруг внезапно вырос вал литературы о них. Это значит, что период Силанума — молчания — закончен, и они заявляют о себе. А это в свою очередь свидетельствует о начале подготовки к схватке за Будущее. И странно было бы, если бы все начали готовиться, а закрытые/тайные общества — нет.

Всё, что мы видим сегодня, свидетельствует, что отрезок истории, на который можно повесить знак руны Иса (задержка перемен — чем и была эпоха неолиберальной контрреволюции), заканчивается, грядёт эпоха под знаком тройки рун Турисаз (хаос), Хагалаз (разрыв, разрушение) и Эйваз (борьба, напор). Человечество застыло над пропастью, подобно Дураку с нулевой карты Старших Арканов Таро: рухнет ли он в пропасть или перескочит через неё, чтобы обернуться 21-й картой, — это зависит от нас, в том числе и от того, насколько правильно мы поймём своё время и определим направление главного исторического удара. Жизнь в лихие времена — нелёгкая штука. Но как говорят наши заклятые друзья англосаксы, "every acquisition is loss and every loss is an acquisition" ("каждое приобретение есть потеря, и каждая потеря есть приобретение") — именно кризисные периоды наиболее благоприятны для изучения социальной реальности, поскольку на переломе эпох обнажаются их скрытые шифры, их ложь, одетая в белые одежды религии, идеологии или наукообразных схем. На этом пути в будущее обязательно нужно использовать наработки школы Ларуша. Ну а тем, кто считает, что они устарели, я отвечу словами Жореса: "Взять из прошлого не пепел, а огонь". 


Мнение: кому выгодны нерусские казаки?

Оригинал взят у cas1961 в Мнение: кому выгодны нерусские казаки?
http://3rm.info/27952-mnenie-komu-vygodny-ne-russkie-kazaki.html

В российских региональных СМИ нередко появляются заявления неких казачьих активистов с энергичными требованиями придать казакам статус отдельного от русского народа. Мол, мы – не мужики, мы – казаки. Опасность таких лозунгов налицо, но, кажется, будто радетели за светлое казачье будущее, как, впрочем, и власти, призванные заботиться об этносоциальном согласии, этого не замечают.

Начнём с того, что часто в подобных заявлениях сквозит полупрезрительное отношение к русскому народу. Иначе, чем ещё объяснить упрямое нежелание иметь с ним общую историю, имея общее происхождение?


Collapse )

Андерсонвилль как первый концлагерь.

Оригинал взят у kot_c_cebepa в Андерсонвилль как первый концлагерь.

“Ворота открылись, и наша группа, подталкиваемая сзади штыками и прикладами конфедератов, вошла в лагерь. Мы, бывалые солдаты Гражданской войны, едва сдерживали крики ужаса, обозревая открывшуюся внутри картину. Нас окружали какие-то живые скелеты, одетые в лохмотья, покрытые грязью и кишевшие насекомыми, лишь ростом напоминая здоровых молодых солдат юнионистов, которыми они были всего несколько месяцев назад.

Андерсонвилль ( Andersonville ). Андерсонвилль- вид с охранного частокола.  Все фото кликабельны.

Эти существа молча смотрели на нас и протягивали к нам руки. Многим из нашей группы, наиболее суеверным, из-за страшной жары, бывшей в тот день, стало казаться со всей серьезностью, что они попали прямо в ад. Но это место было делом людских рук. Это был Андерсонвилль...”

Collapse )




Русская история афрофранцуза.

Оригинал взят у kot_c_cebepa в Русская история афрофранцуза.

Осенью 1916 года корреспондент журнала “Огонек” взял интервью у очень удивительной для тогдашней Российской Империи личности- чернокожего уроженца Полинезийских островов, имеющего французское гражданство, служащего в Русской армии, в авиаэкскадре тяжелых бомбардировщиков и носящего погоны фельдфебеля.

Марсель Пля (Плиат), (Marcel Pliat).
Чернокожий французский подданный и русский фельдфебель Марсель Пля, герой, имеющий два Георгиевских креста. Первый крест, как предполагается, он получил за ранее сбитый аэроплан.

Этот человек был интересен не только своей довольно необычной жизненной историей, но и настоящим подвигом, совершенным на службе своей новой родине, за который он был награжден одной из высших солдатских наград. В результате его смелых и самоотверженных действий экипаж бомбардировщика избежал неминуемой смерти или пленения, а сам аэроплан был спасен и благополучно сел на своем аэродроме.

Collapse )

Живут же люди :)

Это удивительно болото находится в Южном Судане в долине Белого Нила,
и оно является самым большим болотом на Земле.
Его площадь в разгаре сезона дождей составляет практически площадь Англии,
но тут, невзирая ни на что, все равно живут люди.


1Самое большое болото в мире (9 фото)


Collapse )

Как наиболее агрессивная часть МФО* пыталась резко сократить население Планеты с помощью вакцин H1N1

Оригинал взят у alexandr_palkin в Как наиболее агрессивная часть МФО* пыталась резко сократить население Планеты с помощью вакцин H1N1
Пандемия лжи. Фильм Галины Царёвой



В августе 2009 года следственно-экспертная группа Агенства по защите здоровья (США), курирующая фармацевтическую промышленность, опубликовала документы, раскрывающие диверсионную деятельность ряда фармацевтических компаний, объединенных в международный картель, которые занимались производством высокотоксичной вакцины от свинного гриппа Н1N1.

В ходе следствия выяснилось, что все следы ведут к корпорации "Нью-Йорк Партнершил", спонсируемой Трастовой компанией Дэвида Рокфеллера, в которую входят ряд богатейших и влиятельных партнеров с Уолл-Стрит. Доктор-микробиолог Леонард Горовиц - ведущий специалист США по медикаментам и продуктам здравоохранения предоставил в ФБР неопровержимые доказательства того, что вакцина от свинного гриппа является бактериологическим оружием, так как смешана с высокотоксичными веществами, неизбежно ведущими к полной потере иммунитета и вызывающими более 20 видов раковых заболеваний с последующим параличом мышечных тканей и дыхательных органов.
Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Режиссер: Галина Царева

*МФО - Международная финансовая олигархия Её Величества

Климатическое оружие.

Оригинал взят у nikolino в Климатическое оружие.

Климатическое оружие или погода от американцев

Михаил  ДмитрукГалина  ЦареваРусская народная линия

 04.09.2012


Беседа с православным кинорежиссером, председателем Координационного Комитета против внедрения УЭК …

Каждый фильм православного режиссёра, кандидата философских наук Галины Ивановны Царёвой бывает откровением для зрителей. Они узнают о самом главном, что нужно каждому человеку. Благодаря ей становится явным то, что много лет было тайным. Она поднимает людей на борьбу с силами зла, которые хотят поработить и уничтожить Россию. В последнее время Галина Ивановна возглавляет Координационный Комитет по борьбе с внедрением универсальной электронной карты.

Трудно охватить все проблемы, поднятые в её документальных фильмах. Я решил поговорить с ней о наиболее актуальных проблемах, которые сейчас волнуют всех людей. Побывал в центре, где расположен Комитет, и долго беседовал с его руководительницей. Разговор получился очень интересным и полезным. И под конец я хотел сфотографировать режиссёра Царёву с её помощниками и единомышленниками, чтобы публикация была хорошо иллюстрирована. Но, к удивлению, получил отказ. Галина Ивановна сказала, что очень не любит фотографироваться. А на возражение, что её фотография висит в Интернете, ответила: она вынуждена была это разрешить, когда стали распространяться слухи, что режиссёр Царёва вообще не существует - мол, это проект ЦРУ и ФСБ по запуску глобальной дезинформации.

Царева Галина ИвановнаСвидетельствую: Галина Царёва - не выдумка и не проект. Это добрая, мудрая,  красивая женщина, низкий грудной голос которой  хорошо знаком зрителям: он звучит за кадром в её фильмах. Она подробно ответила на вопросы, которые волнуют наших читателей.

Погода от американцев

- Галина Ивановна, вы сняли двухсерийный документальный фильм о климатическом оружии («НААRP. Климатическое оружие.»), который получил вторую награду на кинофоруме «Золотой Витязь» 2011 года. Работали с архивами, беседовали с ведущими российскими специалистами в данной области, глубоко изучили тему. Как вы думаете, могут ли быть результатами применения климатического оружия «стихийные» бедствия этого года: сильнейшие засухи и пожары на Юге Европы и в Сибири, потоп в Крымске, катастрофические наводнения в Китае, КНДР, и тому подобное?

- Учёные говорят, что это возможно, вполне реально. Такие пожары, какие были у нас в 2010 году, это совершенно неестественно, аномально. Как мне рассказали специалисты, загазованность в Москве тогда была в 500 раз выше предельно допустимых концентраций. И нигде об этом не объявляли. Никто не объяснял, какие меры надо принимать, чтобы оградить себя от опасности (стирать шторы, на которых оседает гарь, и так далее). Если на Западе можно подойти к специальному терминалу, на кнопочку нажать и узнать все параметры атмосферы, то у нас этого нет, и люди были в неведении об опасности. Сколько человек тогда на самом деле погибло, мы никогда не узнаем.

- Что делать простым людям, когда мировая закулиса в любое время может устроить климатическую или геологическую катастрофу - несусветную жару, небывалое наводнение, лютый мороз, сильное землетрясение, цунами?

- То, что мы узнаём об этом, это уже хорошо. Взять хотя бы химтрейлы: с самолётов в воздухе распыляют над нами различные химические реагенты.

- Чтобы сделать нужную погоду?

- И для этого могут, например, чтобы разогнать тучи, но химтрейлы распыляют с какой-то другой целью, о которой нам не ведомо. Как показали анализы, сделанные в США активистами, в этих распылениях обнаружены токсичные барий и алюминий. Когда мы ими дышим, здоровье наше явно не улучшается. Эти вещества пагубно действуют не только на людей, но и на животных, растения, всё живое.

После выхода фильма «HAARP. Климатическое оружие» мне стали звонить люди не только из России, но и из Украины, Белоруссии, Германии Англии, США, Греции, Канады и других государств, рассказывать о том, что эти распыления идут и в их странах. Такие сообщения и фотографии появились в Интернете. Мне сказали, что фильм послали Путину и Медведеву, но ответа не было.

- Предупреждённый вооружён: он будет искать способы защиты?

- Да, по крайней мере, он будет искать нужную информацию. Нам звонили метеорологи и благодарили за сведения о «химтрейлах». Они стали обращаться в госорганы за объяснениями происходящего.

- Я сожалею, что несколько лет назад верил российским академикам (Израэлю, Котлякову, Данилову-Данильяну и другим), которые в интервью внушали мне, что в связи с потеплением климата будет из года в год нарастать катастрофичность стихийных бедствий. Похоже, что подобные высказывания «теоретиков» служили информационным прикрытием уже начавшейся климатической войны.

- Я думаю, что все процессы надо рассматривать в совокупности. Воздействие системы HAARP на погоду - один из них, кстати, он  обсуждался депутатами, учёными, военными в Госдуме. Было  направлено обращение к руководителям многих стран с призывом остановить работу системы HAARP до дальнейшего изучения её действия. Совет Европы также поднимал вопрос о недопустимости искусственного воздействия на погоду.

- И каков был результат?

- К сожалению, никакого. Но некоторые депутаты этим обеспокоены. Например, депутат Владимир Степанович Никитин сказал, что будут продолжать поднимать этот вопрос в Госдуме.

- А как можно расследовать действие HAARP, когда по предательскому приказу Ельцина в России уничтожили подобную станцию,  технические устройства, способные влиять на климат, а также распознавать применение подобных средств противником. То есть мы уже не можем доказать, что американцы ведут против нас климатическую войну. А на нет и суда нет?

- Да, под Красноярском была взорвана российская станция, подобная американской HAARP. А другой у нас нет. Есть станция Сура, но она не может воздействовать на ионосферу земли, в отличие от ХААРПа. Поэтому Россия не может не только противостоять американскому климатическому оружию, но и доказать, что оно применяется. А вот применение химтрейлов не вызывает никаких сомнений, так как это всё могут видеть люди в небе над своими головами, потому что надолго остаются следы от распылений. Мы должны требовать от своих правительств объяснения, почему на наши головы выливаются химические реагенты и как это может влиять на наше здоровье, на здоровье наших детей.

- А вы сами видели, как применяется климатическое оружие?

- Мы можем только косвенно судить о его применении. Но мы с мужем были  свидетелями одного очень странного явления. С 25 на 26 декабря 2010 года, когда я только сделала фильм о ХААРПе, в Подмосковье, полвторого ночи яркая вспышка озарила всё небо зеленоватым светом. Держалось свечение секунд шесть. После этого полетели огненные шары на высоте примерно электрического столба. Большинство их  было диаметром от метра до полуметра, некоторые сталкивались и взрывались. Как потом стало известно, вышло из строя шестьдесят подстанций сразу.

Мы с мужем были просто поражены. Это явление видели наши соседи. После него пошёл ледяной дождь, наделавший много бед. Когда произошла вспышка на небе, в аэропорту Домодедово (его было видно из нашего дома), сразу погас весь свет. Помните коллапс в аэропорту Домодедово, о котором шумели СМИ? Я говорила после этого со специалистами и те подтвердили, что это могло было быть воздействием ХААРПа.

- Тот самый дождь во время мороза, когда деревья и электрические провода покрылись слоем льда толщиной с палец? Под его тяжестью многие деревья сломались, провода оборвались, Подмосковье осталось без электричества. Это небывалое явление долго обсуждали СМИ. Но, оказывается, они не говорили главного. Версию об ударе ХААРПа я впервые слышу от вас.

- Некоторые СМИ это озвучили, например НТВ сделали фильм о ХААРПе, куда меня также пригласили, и я рассказала об этом случае. Тогда в Подмосковье не было электричества недели три. Хорошо, что у нас на даче есть печка. А представьте себе, как жили люди, у которых в доме  все системы электрические? Ни света, ни воды, ни туалета, ни тепла. Собирали снег и растапливали его на кострах. Представляете, как в таком состоянии оказаться? По всем рынкам сразу расхватали все керосинки и буржуйки.

А ведь огненные шары, по свидетельству очевидцев, летали в 1908 году, когда упал так называемый Тунгусский метеорит.

- Есть версия, что это «падение» вызвали эксперименты Николы Тесла в Америке.

- Совершенно верно. Об этом я рассказала в фильме о климатическом оружии: в ХААРПе американцы применяют технологии, которые сто лет назад изобрёл Тесла.

- Как говорил премудрый Соломон, «ничто не ново под Луной». Сейчас повторяются чудовищные эксперименты, которые начал Тесла, - эксперименты над всей планетой, над всем человечеством. И многим кажется, что мы совершенно беззащитны перед распоясавшимися американцами. Неужели никто не может их остановить? Не будет никакого возмездия?

- Они ведь и себе делают, потому что по международному законодательству можно испытывать климатическое оружие  в своей стране. Вспомните, как затопило Новый Орлеан. Многие специалисты также сходятся во мнении, что это наводнение было сделано искусственно.

Карты сатаны

- Это называется глобализм: мировая  элита старается уменьшить численность народонаселения планеты. В глобальную мясорубку идут и  европейские, и азиатские, и американские народы. Недавно Ротшильды объявили о том, что на Земле будет достаточно и 300 миллионов человек. Но если оставят только одного из каждых двадцати, то ничего не будет стоить и его прихлопнуть. Похоже, что мировая закулиса уничтожает всё человечество, без исключения - с помощью климатического оружия, генетически модифицированных продуктов, химического отравления планеты и других чудовищных средств.

Галина Ивановна, снимая свои фильмы, вы очень многое узнали. Не кажется ли вам, что сейчас идёт война против всего рода людского, направленная на уничтожение человека как биологического вида?

- Судя по тому, что сейчас происходит, - так и есть. Те люди, которые пытаются искоренить род людской, это на самом деле уже не люди, а нелюди, служащие своему хозяину - сатане. А так как он человеконенавистник, то они хотят  уничтожить весь род людской, оставив только обслугу. Потому они и стремятся сделать человека полностью управляемым, зомби и делают всё, чтобы он отошёл от Бога, дать ему другие ценности - материальные.

- Вовсю идёт внедрение универсальной электронной карты. А большинство СМИ молчат о негативной стороне этого проект. Объясните, пожалуйста, чем опасна УЭК, якобы облегчающая нашу жизнь?

-  Сегодня на наших глазах идёт построение невиданной в истории человечества сверхтоталитарной технотронной диктатуры. Тотальный контроль за людьми идёт по всем направлениям: внедряются системы идентификации личности с помощью электронных карт, сканирование сетчатки глаз, отпечатки пальцев, чтение по губам, анализ походки, вживление микрочипов в тело. И, в первую очередь, это контроль за всеми действиями, перемещениями, а также доходами гражданина. Сейчас повсеместно: на работе, в школе, поликлиниках, вузах - людей заставляют подписывать заявление, где говорится: «Я даю согласие на обработку персональных данных свободно, действуя в своей воле и в своем интересе... Действия с моими персональными данными включают в себя сбор, запись, хранение, систематизацию, накопление, уничтожение, извлечение, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение».

Из этого договора следует, что человек становится рабом той системы и тех, кто собирает эти данные, и в случае проявления нелояльности к этой системе будет уничтожен как личность. Ведь удаление и уничтожение персональных данных в электронной системе означает, что человек перестанет существовать в социуме, так как не сможет купить недвижимость, устроиться на работу, оформить детей в школу, получить медпомощь, пенсию, зарплату - ничего. Как сказал Иоанн Богослов, «ни купить, ни продать».

Кроме того, в этой карте находится чип, через который можно воздействовать на человека, то есть будет происходить не только контроль, но и управление человеком. Получив карту, люди станут подопытными рабами, киборгами. Электронное рабство гораздо страшнее того, что было в древние времена. Тогда рабовладелец распоряжался только телом раба, а сейчас он получает в распоряжение его ум и душу.

Нас успокаивают, что посторонние не имеют доступа к персональным данным. А на самом деле наши данные идут на Запад, в первую очередь в Германию, где хранятся все данные о нас. Вот что такое «трансграничная передача данных»: они уплывают за границу. А там уже решают, что с вами делать.

- Откуда у вас такие сведения?

- Я сейчас сделала фильм «Мир электронного рабства», где многое рассказывает бывший сотрудник Всемирного Банка, разрабатывавший проект «Электронного государства» в США и частично в России. К примеру, если вы оказались в оппозиции государственной системе, стали не угодны «электронным пастухам» человечества, то они просто изгонят вас из своего «стада». Наутро вы проснулись - и оказывается, что вы взяли кредит на большую сумму, по которому никогда не сможете расплатиться, ваш дом уже не ваш дом, у вас нет машины, ваш счёт заблокировали, ваши дети уже не ваши дети.  И тогда - конец, вы перестаёте существовать в социуме. Раньше такие ужасы показывали в фантастических голливудских фильмах, сейчас же это становится реальностью.

- Как ни странно, с внедрением универсальной электронной карты соглашаются некоторые православные священники и даже монахи. Может быть, они уверены, что смогут противостоять образу жизни, который им навязывают с помощью этой карты? Мол, святые отцы боролись с помыслами, от дьявола всеваемыми, и мы поборемся с электронными искушениями. Ведь мы смотрим телевизор, пользуемся  интернетом, которые тоже нам навязывают определённые образы мыслей и поведения, и не поддаёмся на эти провокации. Электронная карта не собьёт нас с пути истинного; сильная личность православная отторгнет от себя всё, что ей навязывают?

- К сожалению, наши православные батюшки в подавляющем большинстве молчат. А некоторые говорят, что и чип не страшен, главное в душе от Христа не отречься. А понимает такой батюшка, что тогда уже мыслями и чувствами человека будут управлять со стороны, и что такой человек о Боге может и не вспомнить?

Сейчас Международная организация стандартизации, с которой РФ уже давно подписала договор, ввела понятие «тайного биометрического образа». Это значит, что в компьютерных сетях будет создаваться электронный двойник, электронная тень человека. И эта тень не станет подчиняться самой личности, а будет полностью зависеть от оператора и существовать автономно. Фактически это магия, официально внедряемое колдовство. А для совмещения электронной тени с самим человеком остаётся сделать только одно - внедрить в его тело чип.

Я сейчас делаю фильм, в котором люди рассказывают о том, каким испытаниям они подвергаются со стороны через психотронное воздействие.  Некоторым вшили чипы во время операции, хотя они не давали на это согласие. Люди начинают слышать голоса, испытывают мучительные физические боли, покрываются гнойными ранами. Похоже, что наступит момент, когда и в России будут внедрять чипы в людские тела, и он не за горами. Некоторые родители уже сейчас выступают за чипирование своих детей в целях безопасности.

- Года два назад зарубежные СМИ сообщили, что Госдума РФ на закрытом заседании обсуждала законопроект об обязательном внедрении чипов младенцам в роддомах. Можно ли верить этим слухам?

- Это не слухи. Есть Форсайт-проект «Детство 2030», где говорится о чипировании детей с рождения. В «Стратегии развития электронной промышленности на период до 2025 года», утверждённой приказом Министерства промышленности и торговли РФ № 311 от 7 августа 2007 года, в открытую сказано, что будет проводиться соединение человека с сетями, интернетом с помощью чипов: «Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми «.

А приказом Минпромторга России № 909 от 8.11.2009 должны производиться лекарства и вакцины с наночипами, которые сразу будут попадать в кровоток человека.

- Итак, нас ставят перед выбором: соглашаемся внедрить в себя чип - или лишаемся благ цивилизации. Исполняется апокалиптическое пророчество: кто не примет начертание зверя на чело и на руку, тот не сможет ничего ни купить, ни продать, то есть обрекается на голод?

- Совершенно верно. Кстати, о «начертании зверя». Ещё в 1974 году профессор Вашингтонского госуниверситета доктор Р. Кит Фаррел изобрёл лазерный пистолет, с помощью которого можно наносить штрих-код под слой ткани живого организма в доли секунды. Эта маркировка - код - невидима для невооруженного глаза, и она может быть считана только определенным типом лазера.

Нанесение штрих-кода безболезненно. Изобретатель продемонстрировал эту систему в 1979 году на лососевых рыбах, которым он наносил штрих-коды во время их передвижения по реке. Рыбы свободно следовали в потоке, ничего не подозревая, что на их плоть наносили лазерные штрих-маркировки. Когда учёного спросили, можно ли использовать данный пистолет для нанесения татуировок на людей, он сказал: «Да, конечно, пистолет можно использовать для этой цели». Лазерный луч невозможно ощутить, штрих-код не видно простым взглядом,татуировка постоянна, как и ваши отпечатки пальцев.

В октябре 1980 года  вышел номер журнала «Advertising Age», в котором целая страница была посвящена рекламе компьютерного сканера для супермаркетов. В рекламу была вставлена фотография человека с номером UPC (универсальный товарный код), напечатанном на его лбу.

Шесть тысяч человек в Швеции приняли коды-начертания на правую руку в тестовых программах по безналичному обществу. Испытания также были проведены в Японии и в Доминиканской Республике в Латинской Америке. 

В Цинциннати, штат Огайо, был проведен эксперимент, где на руку покупателей супермаркета был нанесен номер, который читался сканером супермаркета. При совершении покупок система передавала информацию прямо в банк того покупателя, который осуществлял покупку, и его средства автоматически списывались со счёта. А иллюстрация на всю страницу, которая появилась в 1993 году в выпуске «London Daily Mail», показала европейских домохозяек, которые делали покупки, поднося свои руки к компьютерному сканеру на кассе.

Поэтому не надо расслабляться, всё гораздо ближе, чем мы думаем.

- Но это чудовищно! Православный человек, который стремится к спасению, должен не участвовать в этих дьявольских играх, которые грозят гибелью души и вечными муками в аду. Можем ли мы, оставаясь в обществе, отказаться от универсальной электронной карты, или нам уже пора «бежать в горы», как сказано в Евангелии?

- Надо категорически не принимать эту карту. Закон предусматривает отказ от карты, но механизма отказа нет. Всё делается кулуарно, тихо и лукаво.

- А как можно оградить детей от этого «электронного рая?»

- Какие только уловки не придумывают глобализаторы, чтобы поставить под полный контроль нас и наше потомство. Сейчас активно вводится Карта школьника под видом удобства и безопасности детей. Как же - можно узнать, когда ребёнок пришёл в школу, ушёл из неё, какие оценки получил, что съел за обедом, так что можно с ребёнком и не общаться, а всё через СМС получать. А то, что он будет под полным контролем, слежкой и управлением неизвестных людей, что его персональными данными будут распоряжаться чужие дяди с неизвестными нам наклонностями. А в связи с введением Закона о трансплантации детских органов, любого ребёнка могут «подобрать» чёрные трансплантологи для забора органов, - о такой перспективе нам не говорят.

Согласно плану мировой элиты, к 2030 году через чипизацию человечество должно быть полностью порабощено и превращено в управляемых рабов. Евросоюз выделил два миллиона евро на введение УЭК в России. Цель этого проекта - демонтаж Российского государства и передача власти иностранным коммерческим структурам. Сегодня речь идёт о захвате власти горсткой людей с целью установления полного мирового господства, с построением единого наднационального глобального сообщества с единым правителем во главе - антихристом.

Но не будем падать духом. Нужно бороться с надвигающимся царством тьмы сейчас, когда возможность борьбы ещё не отнята от нас. Святой Кирилл Александрийский говорил: «Знаешь признаки пришествия антихриста, не сам один помни их, но и всем сообщай щедро». Поэтому предупреждён - значит вооружён. А главное, не будем  забывать, что если мы с Богом, то Господь нас никогда не оставит.

Беседовал Михаил Алексеевич Дмитрук

http://ruskline.ru/analitika/2012/09/04/klimaticheskoe_oruzhie_ili_pogoda_ot_amerikancev/

Путин против Второй Хазарии

Оригинал взят у russkiy_malchik в Путин против Второй Хазарии


подглядел у frallik

С Прохановым нельзя соглашаться или спорить. Его надо слушать и наслаждаться как музыкой, плыть по её волнам.

Но позволю себе небольшую ремарку. Обратите внимание, как старательно отдельные аналитики (к примеру, мартинис) стараются представить Путина как ставленника той самой Хазарии, еврейского капитала. Как любят они фотки с Путиным в кипе, Путина рядом с раввинами и пр. Как старательно не замечают его полутайные появления в православных храмах и встречи со старцами. Разве это само по себе не наводит на мысль, что Проханов скорее прав, чем сочиняет?


РМ


Экономическое чудо Китая подошло к концу

Оригинал взят у nikolino в Экономическое чудо Китая подошло к концу
 
 Экономическое чудо Китая подошло к концу
Сегодня, 11:18 |

Илья ИВАНОВ. Великая Эпоха (The Epoch Times)
Один из популярных телеведущих Китая в своём микроблоге откровенно сообщил о плачевной ситуации в экономике страны. Аналитики считают, что приближающийся экономический кризис вынудит правительство наконец-то начать проводить политические реформы, а редактор американской «Вашингтон пост» призывает будущего президента США приготовиться к падению режима компартии в Китае.

Закат китайской экономики
Фото: STR/AFP/Getty Images


1 сентября Жуй Ченкан, ведущий и экономический обозреватель центрального телевидения КНР, в своём микроблоге написал: «Экономика продолжает идти вниз. Индекс деловой активности PMI достиг нового минимума 49,2%, ниже критической линии. PMI сталелитейной промышленности составил 40%, что является самым низким за 4 года. Значительно сократились портовые операции в дельте Жемчужной реки (один из крупнейших промышленных и торговых регионов Китая, прим.ред.). Это говорит об ослаблении производства. Таможенные операции сократились на 30%. Значительно ухудшился бизнес в области грузовых перевозок. У тысяч грузоперевозчиков просто нет работы. На портовом терминале Чжуншань две трети контейнеров пустые».

Генеральный директор крупной пекинской экспортно-импортной компании Beijing Sunway Imp.&Exp.Co.,Ltd написал, что в порту Циньхуандао накопились горы угля, который некуда девать и что «такого никогда не было с момента основания КНР».

«Экономический застой наступит гораздо быстрее, чем мы себе представляем! Внимательно следите за изменениями ситуации. Многочисленные трудовые мигранты из сельской местности могут лишиться работы, а безработица является самой серьёзной проблемой в обществе», — предупреждает Ван Сюецзун, экономист и директор китайской телекоммуникационной компании «Лянью».

«У нас в промышленном районе всё больше заводов и фабрик сдают свои помещения в аренду, но найти клиентов им становится всё труднее», — пишет директор одной из косметических компаний города Шэньчжень.

Газета Wall Street Journal сообщила, что судоходная отрасль в Китае терпит огромные убытки и что в ближайшие два года от 30% до 50% судостроительных заводов страны закроются. 

Недавно крупнейшая китайская судоходная компания China COSCO Holdings Company Limited опубликовала отчёт, согласно которому убытки компании в первом полугодии составили 487 млн юаней ($77 млн), что почти в два раза больше аналогичного периода прошлого года (276 млн юаней). Больше половины акций этой компании принадлежит китайскому правительству.

Гонконгская газета «Яблоко» сообщила, что рост экономики одного из самых богатых городов Китая Дунгуань провинции Гуандун в первом полугодии составил всего 2,5% и стал самым худшим в провинции. В одном из подчинённых Дунгуаню посёлков Шатянь экономика не только не возросла, но и ухудшилась на 11,6%.

Один из чиновников города Дунгуань сказал, что у около 60% находящихся в ведомстве их города деревень доходы меньше расходов.

Президент США должен быть готов к падению режима компартии в Китае

Американский журнал World Affairs в своём свежем выпуске опубликовал статью заместителя редактора редакционной страницы газеты Washington Post Джексона Дила, в которой говорится, что тоталитарный режим в Китае находится на грани краха, а два кандидата в президенты США к этому не готовятся. 

Дил пишет, что Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао в октябре собираются передать власть в стране Си Цзиньпину и Ли Кэчану, однако сейчас появляется всё больше доказательств того, что поверхностная стабильность компартии Китая уже не имеет под собой опоры. 

В статье говорится, что политическая и экономическая системы КНР уже полностью исчерпали себя и начинают задыхаться. Неизбежность смены тоталитарного режима видят не только диссиденты и западные наблюдатели, но и основные кадры в Пекине. 

В феврале этого года Министерство финансов КНР, Исследовательский центр развития при Госсовете КНР совместно с Мировым банком опубликовали отчёт, в котором говорится, что развитие Китая уже дошло до переломной точки, за которой должны последовать «стратегические» и «фундаментальные» перемены.

В конце своей статьи Дил призвал двоих лидирующих кандидатов в президенты США Барака Обаму и Митта Ромни, после занятия должности главы государства, сделать все необходимые приготовления к тому, что в Китае и России произойдёт смена политического режима.

Экономическое чудо Китая подходит к концу

Ли Цзоцзюнь, экономист из Исследовательского центра развития при Госсовете КНР во внутреннем отчёте сообщил, что в следующем году в Китае начнётся экономический кризис, который повлечёт за собой социальные проблемы. Характеризуя нынешние проблемы в Китае, Ли использовал китайскую поговорку «перед ливнем в горах дует сильный ветер», которая означает, что крупным событиям всегда предшествуют различные знамения.

Однако профессор Се Тянь, экономист из Школы бизнеса при Университете Южной Каролины считает, что давая такой прогноз, Ли исходил из защиты своего правительства, дал им надежду спокойно провести осенью 18-й съезд и «назначил» кризис на следующий год.

По мнению Се, экономический кризис в КНР уже начался и «трудно сказать, сможет ли существующий политический режим продержаться до конца этого года».  

Два года назад весь мир хвалил экономику Китая, год назад всё ещё были люди, которые её хвалили, но в этом году, особенно последние месяцы, уже практически никто её не хвалит. Большинство специалистов и наблюдателей говорят, что китайское экономическое чудо подошло к концу.

Новый скандал в правительственных кругах Пекина

Дата: 04-09-2012 09:27Сима ПЕТРОВА. Великая Эпоха (The Epoch Times)
Новости. Пекин, 4 сентября. Высшие правительственные круги Китая вновь сотрясает скандал. Речь идет об автомобильной аварии со смертельным исходом и фальшивом свидетельстве о смерти. Близкий поверенный Ху Цзиньтао вынужден оставить свой пост – его сын в марте совершил эту автомобильную аварию, сообщают немецкие СМИ.
 Высшие правительственные круги Китая вновь сотрясает скандал
Ху Цзиньтао в Пекине 16 августа 2012 г. Фото: Adrian Bradshaw-Pool/Getty Images

В центре скандала – близкий поверенный генсека компартии Ху Цзиньтао. Как сообщили государственные СМИ в понедельник, Лин Цзихуа освобожден от занимаемой высокопоставленной должности и переведен на менее значительный пост. Своему понижению в должности 55-летний функционер обязан автомобильной аварии своего сына, которую тот совершил на дорогой спортивной машине.

Эта деталь считается щекотливой для компартии, которой приходится сталкиваться с гневом народа по поводу стиля жизни детей функционеров. Доверенные лица сообщают, что это был чёрный Ferrari 458.

Как сообщает Sydney Morning Herald, этот Феррари ранним утром 18 марта с большой скоростью передвигался по пекинской северной кольцевой дороге. На одном из мостов произошла авария. От сильнейшего удара машину буквально разорвало на части.

В разбитом автомобиле, предназначенном только для двоих пассажиров, находились трое молодых людей, рассказывают в правительственных кругах. По сообщению South China Morning Post две девушки тяжело пострадали. Это были студентки, которые в момент аварии были легко одеты, написало издание.

Имя водителя в свидетельстве о смерти было изменено для предотвращения скандала, указывает South China Morning Post. В документе указано имя Цзя, которое произносится так же, как китайское слово, обозначающее «фальсификация». Газета пишет, что настоящее имя сына функционера – Лин Гу. В правительственных кругах нет единого мнения о том, погиб ли он в действительности в этой таинственной катастрофе.

Среди китайской общественности авария вызвала волнения ещё в марте, когда одна из газет, обойдя цензуру, сообщила о происшедшем. Вся информация об аварии была удалена из Интернета, писала Global Times в то время. Между делом, удалены и все сообщения о происшедшем в блогах, а также блокируются запросы на слово Ferrari.

Бывший функционер рассказал, что властям этот скандал показался слишком чувствительным. Поэтому  Лин Цзихуа не будет повышен в Политбюро, как планировалось. Президент Ху Цзинтао не смог ничего поделать. Согласно плану, Ху передаст полномочия, предположительно, весной. С потерей своего доверенного Лина, он теряет влияние по окончании своего правления. Власти Пекина и полиция отказались давать сведения о скандальном деле. Связаться с Лином для журналистов также оказалось невозможным.

Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/65968/4/

СМИ сообщают: смена высшего руководства коммунистического режима произойдёт в октябре

Дата: 03-09-2012 22:01ЛО Я и ЧЖАН Минцзань. Великая Эпоха (The Epoch Times)

В журнале, освещающем международные отношения, официальном издании коммунистического режима Китая, сообщалось, что XVIII Национальной съезд партии состоится в октябре. 

Ворота на площади Тяньаньмэнь. 4 июня 2012 года, Пекин.
Ворота на площади Тяньаньмэнь. 4 июня 2012 года, Пекин. Примерно две недели назад КПК объявила о выборе делегатов на предстоящий съезд. Фото: Feng Li/Getty Images

Коммунистическая партия Китая (КПК) обычно старается не комментировать подробности своей деятельности, и в этом году дата проведения XVIII Национального съезда партии оставалась неопределённой. Каждые 10 лет делегаты съезда выбираются посредством тайного внутрипартийного голосования. Примерно две недели назад КПК объявила о выборе делегатов, однако не было сказано, будут ли какие-либо изменения в составе Политбюро ЦК партии.

Несколько государственных газет уже опубликовали специальные доклады о XVIII национальном съезде партии, что для них не характерно. Такая информация обычно сообщается за неделю до запланированного заседания.

Аналитики предполагают, что недавние скандалы вокруг Ван Лицзюня и Бо Силая вызвали неопределённость в руководстве КПК. В феврале Ван бежал в консульство США, расположенное в городе Чэнду провинции Сычуань. Сообщается, что Ван предоставил информацию о преступлениях его босса Бо Силая сотрудникам консульства, включая сведения о запланированном перевороте против нынешнего заместителя председателя и ожидаемого следующего главы КПК Си Цзиньпина. 

Каждое лето высокопоставленные чиновники коммунистического режима отправляются в Бэйдайхэ провинции Хэбэй для закулисных политических деловых встреч. Японская газета Asahi Shimbun 26 августа сообщила, что в ходе недавних встреч в Бэйдайхэ высшее руководство партии приняло решение исключить Бо Силая из членов партии и привлечь его к ответственности за попытку бегства, предпринятую Ваном.
 
Пекин усиливается подразделениями сил безопасности в преддверии XVIII съезда компартии. В этом году произошёл не только крупный политический скандал, но также и глобальные стихийные бедствия, и многочисленные массовые протесты, изменившие ситуацию в стране.

Версия на английском 


Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/65955/4/


Источник: epochtimes.ru.
Сегодня, 11:18 | Финансы и кризис » 

Илья ИВАНОВ. Великая Эпоха (The Epoch Times)
Один из популярных телеведущих Китая в своём микроблоге откровенно сообщил о плачевной ситуации в экономике страны. Аналитики считают, что приближающийся экономический кризис вынудит правительство наконец-то начать проводить политические реформы, а редактор американской «Вашингтон пост» призывает будущего президента США приготовиться к падению режима компартии в Китае.

Закат китайской экономики
Фото: STR/AFP/Getty Images


1 сентября Жуй Ченкан, ведущий и экономический обозреватель центрального телевидения КНР, в своём микроблоге написал: «Экономика продолжает идти вниз. Индекс деловой активности PMI достиг нового минимума 49,2%, ниже критической линии. PMI сталелитейной промышленности составил 40%, что является самым низким за 4 года. Значительно сократились портовые операции в дельте Жемчужной реки (один из крупнейших промышленных и торговых регионов Китая, прим.ред.). Это говорит об ослаблении производства. Таможенные операции сократились на 30%. Значительно ухудшился бизнес в области грузовых перевозок. У тысяч грузоперевозчиков просто нет работы. На портовом терминале Чжуншань две трети контейнеров пустые».

Генеральный директор крупной пекинской экспортно-импортной компании Beijing Sunway Imp.&Exp.Co.,Ltd написал, что в порту Циньхуандао накопились горы угля, который некуда девать и что «такого никогда не было с момента основания КНР».

«Экономический застой наступит гораздо быстрее, чем мы себе представляем! Внимательно следите за изменениями ситуации. Многочисленные трудовые мигранты из сельской местности могут лишиться работы, а безработица является самой серьёзной проблемой в обществе», — предупреждает Ван Сюецзун, экономист и директор китайской телекоммуникационной компании «Лянью».

«У нас в промышленном районе всё больше заводов и фабрик сдают свои помещения в аренду, но найти клиентов им становится всё труднее», — пишет директор одной из косметических компаний города Шэньчжень.

Газета Wall Street Journal сообщила, что судоходная отрасль в Китае терпит огромные убытки и что в ближайшие два года от 30% до 50% судостроительных заводов страны закроются. 

Недавно крупнейшая китайская судоходная компания China COSCO Holdings Company Limited опубликовала отчёт, согласно которому убытки компании в первом полугодии составили 487 млн юаней ($77 млн), что почти в два раза больше аналогичного периода прошлого года (276 млн юаней). Больше половины акций этой компании принадлежит китайскому правительству.

Гонконгская газета «Яблоко» сообщила, что рост экономики одного из самых богатых городов Китая Дунгуань провинции Гуандун в первом полугодии составил всего 2,5% и стал самым худшим в провинции. В одном из подчинённых Дунгуаню посёлков Шатянь экономика не только не возросла, но и ухудшилась на 11,6%.

Один из чиновников города Дунгуань сказал, что у около 60% находящихся в ведомстве их города деревень доходы меньше расходов.

Президент США должен быть готов к падению режима компартии в Китае

Американский журнал World Affairs в своём свежем выпуске опубликовал статью заместителя редактора редакционной страницы газеты Washington Post Джексона Дила, в которой говорится, что тоталитарный режим в Китае находится на грани краха, а два кандидата в президенты США к этому не готовятся. 

Дил пишет, что Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао в октябре собираются передать власть в стране Си Цзиньпину и Ли Кэчану, однако сейчас появляется всё больше доказательств того, что поверхностная стабильность компартии Китая уже не имеет под собой опоры. 

В статье говорится, что политическая и экономическая системы КНР уже полностью исчерпали себя и начинают задыхаться. Неизбежность смены тоталитарного режима видят не только диссиденты и западные наблюдатели, но и основные кадры в Пекине. 

В феврале этого года Министерство финансов КНР, Исследовательский центр развития при Госсовете КНР совместно с Мировым банком опубликовали отчёт, в котором говорится, что развитие Китая уже дошло до переломной точки, за которой должны последовать «стратегические» и «фундаментальные» перемены.

В конце своей статьи Дил призвал двоих лидирующих кандидатов в президенты США Барака Обаму и Митта Ромни, после занятия должности главы государства, сделать все необходимые приготовления к тому, что в Китае и России произойдёт смена политического режима.

Экономическое чудо Китая подходит к концу

Ли Цзоцзюнь, экономист из Исследовательского центра развития при Госсовете КНР во внутреннем отчёте сообщил, что в следующем году в Китае начнётся экономический кризис, который повлечёт за собой социальные проблемы. Характеризуя нынешние проблемы в Китае, Ли использовал китайскую поговорку «перед ливнем в горах дует сильный ветер», которая означает, что крупным событиям всегда предшествуют различные знамения.

Однако профессор Се Тянь, экономист из Школы бизнеса при Университете Южной Каролины считает, что давая такой прогноз, Ли исходил из защиты своего правительства, дал им надежду спокойно провести осенью 18-й съезд и «назначил» кризис на следующий год.

По мнению Се, экономический кризис в КНР уже начался и «трудно сказать, сможет ли существующий политический режим продержаться до конца этого года».  

Два года назад весь мир хвалил экономику Китая, год назад всё ещё были люди, которые её хвалили, но в этом году, особенно последние месяцы, уже практически никто её не хвалит. Большинство специалистов и наблюдателей говорят, что китайское экономическое чудо подошло к концу.

Новый скандал в правительственных кругах Пекина

Дата: 04-09-2012 09:27Сима ПЕТРОВА. Великая Эпоха (The Epoch Times)
Новости. Пекин, 4 сентября. Высшие правительственные круги Китая вновь сотрясает скандал. Речь идет об автомобильной аварии со смертельным исходом и фальшивом свидетельстве о смерти. Близкий поверенный Ху Цзиньтао вынужден оставить свой пост – его сын в марте совершил эту автомобильную аварию, сообщают немецкие СМИ.
 Высшие правительственные круги Китая вновь сотрясает скандал
Ху Цзиньтао в Пекине 16 августа 2012 г. Фото: Adrian Bradshaw-Pool/Getty Images

В центре скандала – близкий поверенный генсека компартии Ху Цзиньтао. Как сообщили государственные СМИ в понедельник, Лин Цзихуа освобожден от занимаемой высокопоставленной должности и переведен на менее значительный пост. Своему понижению в должности 55-летний функционер обязан автомобильной аварии своего сына, которую тот совершил на дорогой спортивной машине.

Эта деталь считается щекотливой для компартии, которой приходится сталкиваться с гневом народа по поводу стиля жизни детей функционеров. Доверенные лица сообщают, что это был чёрный Ferrari 458.

Как сообщает Sydney Morning Herald, этот Феррари ранним утром 18 марта с большой скоростью передвигался по пекинской северной кольцевой дороге. На одном из мостов произошла авария. От сильнейшего удара машину буквально разорвало на части.

В разбитом автомобиле, предназначенном только для двоих пассажиров, находились трое молодых людей, рассказывают в правительственных кругах. По сообщению South China Morning Post две девушки тяжело пострадали. Это были студентки, которые в момент аварии были легко одеты, написало издание.

Имя водителя в свидетельстве о смерти было изменено для предотвращения скандала, указывает South China Morning Post. В документе указано имя Цзя, которое произносится так же, как китайское слово, обозначающее «фальсификация». Газета пишет, что настоящее имя сына функционера – Лин Гу. В правительственных кругах нет единого мнения о том, погиб ли он в действительности в этой таинственной катастрофе.

Среди китайской общественности авария вызвала волнения ещё в марте, когда одна из газет, обойдя цензуру, сообщила о происшедшем. Вся информация об аварии была удалена из Интернета, писала Global Times в то время. Между делом, удалены и все сообщения о происшедшем в блогах, а также блокируются запросы на слово Ferrari.

Бывший функционер рассказал, что властям этот скандал показался слишком чувствительным. Поэтому  Лин Цзихуа не будет повышен в Политбюро, как планировалось. Президент Ху Цзинтао не смог ничего поделать. Согласно плану, Ху передаст полномочия, предположительно, весной. С потерей своего доверенного Лина, он теряет влияние по окончании своего правления. Власти Пекина и полиция отказались давать сведения о скандальном деле. Связаться с Лином для журналистов также оказалось невозможным.

Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/65968/4/

СМИ сообщают: смена высшего руководства коммунистического режима произойдёт в октябре

Дата: 03-09-2012 22:01ЛО Я и ЧЖАН Минцзань. Великая Эпоха (The Epoch Times)

В журнале, освещающем международные отношения, официальном издании коммунистического режима Китая, сообщалось, что XVIII Национальной съезд партии состоится в октябре. 

Ворота на площади Тяньаньмэнь. 4 июня 2012 года, Пекин.
Ворота на площади Тяньаньмэнь. 4 июня 2012 года, Пекин. Примерно две недели назад КПК объявила о выборе делегатов на предстоящий съезд. Фото: Feng Li/Getty Images

Коммунистическая партия Китая (КПК) обычно старается не комментировать подробности своей деятельности, и в этом году дата проведения XVIII Национального съезда партии оставалась неопределённой. Каждые 10 лет делегаты съезда выбираются посредством тайного внутрипартийного голосования. Примерно две недели назад КПК объявила о выборе делегатов, однако не было сказано, будут ли какие-либо изменения в составе Политбюро ЦК партии.

Несколько государственных газет уже опубликовали специальные доклады о XVIII национальном съезде партии, что для них не характерно. Такая информация обычно сообщается за неделю до запланированного заседания.

Аналитики предполагают, что недавние скандалы вокруг Ван Лицзюня и Бо Силая вызвали неопределённость в руководстве КПК. В феврале Ван бежал в консульство США, расположенное в городе Чэнду провинции Сычуань. Сообщается, что Ван предоставил информацию о преступлениях его босса Бо Силая сотрудникам консульства, включая сведения о запланированном перевороте против нынешнего заместителя председателя и ожидаемого следующего главы КПК Си Цзиньпина. 

Каждое лето высокопоставленные чиновники коммунистического режима отправляются в Бэйдайхэ провинции Хэбэй для закулисных политических деловых встреч. Японская газета Asahi Shimbun 26 августа сообщила, что в ходе недавних встреч в Бэйдайхэ высшее руководство партии приняло решение исключить Бо Силая из членов партии и привлечь его к ответственности за попытку бегства, предпринятую Ваном.
 
Пекин усиливается подразделениями сил безопасности в преддверии XVIII съезда компартии. В этом году произошёл не только крупный политический скандал, но также и глобальные стихийные бедствия, и многочисленные массовые протесты, изменившие ситуацию в стране.

Версия на английском 


Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/65955/4/


Источник: epochtimes.ru.

КРИЗИС И ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Оригинал взят у nikolino в КРИЗИС И ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ
КРИЗИС И ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Автор: Академик Сергей ГЛАЗЬЕВ
3 Сентября 2012

Ключевой причиной хронической невосприимчивости российской экономики к модернизационным призывам руководства страны является неадекватность проводимой экономической политики особенностям и закономерностям экономики знаний. Лежащая в её идеологической основе неоклассическая теория рыночного равновесия не замечает современной экономики знаний и игнорирует НТП, который является основным фактором современного экономического роста.

Передовая экономическая мысль давно указывает на неадекватность неоклассической парадигмы реальным процессам экономического развития и иллюзорность лежащих в её основе аксиом — начиная от обладающего абсолютным знанием homo economicus и заканчивая совершенной конкуренцией. Экономика никогда не бывает в состоянии рыночного равновесия. Игра рыночных сил бесконечно порождает новые знания, навыки и возможности, что делает экономические процессы неравновесными, неопределёнными и нелинейными.
Сидящий в головах ряда руководителей наших экономических ведомств набор классических мифов из популярных учебников об экономике рыночного равновесия мешает им видеть реальные экономические процессы. Руководствуясь схоластическими моделями, импортированными в теорию рыночного равновесия из классической механики позапрошлого века, они не в состоянии признать собственные ошибки, подменяя их анализ банальными рассуждениями о целесообразности свёртывания государственного вмешательства в экономику, которое, по их мнению, искажает влияние рыночных сил и мешает достижению состояния равновесия.
На пути построения мифологической экономики рыночного равновесия российское государство лишило себя большей части собственности, капитала и компетенций управления развитием. Однако попытки перехода к научно обоснованной политике развития, подтверждённой успешной практикой многих стран, блокируются доминирующими в российской экономике интересами — в том числе интересами олигархического бизнеса, который извлекает сверхприбыли за счёт своего монопольного положения, природной и административной ренты. Отвергает переход к политике развития и коррумпированная часть госаппарата, которая не желает брать на себя ответственность за реализацию проектов модернизации экономики, предпочитая паразитировать на госмонополиях.
Ещё одной влиятельной силой, не заинтересованной в изменениях, является международный капитал и поддерживающие его интересы вашингтонские финансовые организации. Эти интересы заключаются в демонтаже межгосударственных барьеров на путях движения международного капитала, подпитываемого безбрежной эмиссией долларов и евро под наращивание американских и европейских долговых обязательств.
Проводившаяся денежными властями монетарная политика эмиссии рублей под прирост валютных резервов с отказом от валютного контроля и стерилизацией бюджетных доходов фактически означала дотирование американской финансовой системы за счёт российских экспортных поступлений.
Вывозя за рубеж сотни миллиардов долларов сбережений под 2-3 % годовых, Россия привлекает иностранный капитал под 7-8 % годовых. Тем самым мы фактически меняем свои заработанные за счёт экспорта товаров длинные дешёвые деньги на дорогие краткосрочные кредиты зарубежных эмиссионных центров.
Российской финансовой системе эта политика обходилась прямой потерей 20-50 млрд. долларов в год только на разнице процентов, уходивших на поддержание американских финансовых пирамид. Неудивительно, что американские денежные власти были в восторге от такой политики и без устали хвалили проводившего её министра финансов, называя его лучшим в мире.
Оседлать волну роста

Часто приходится слышать вопрос: много у нас государства или мало? На самом деле, речь должна идти о повышении его эффективности, также как и рыночных механизмов. У нас не работает должным образом ни то, ни другое. Как показывает опыт развивающихся стран, это взаимосвязанные вещи. Без эффективного государственного регулирования невозможна нормальная работа рыночных механизмов — они зарастают монополиями. И, наоборот, без здоровой конкурентной среды государственная машина вязнет в коррупции.
В такие структурные кризисы, как нынешний, когда происходит смена технологических укладов, роль государства в стимулировании обновления экономики на новой технологической основе незаменима. Рыночные механизмы в эти периоды дают сбой, так как привычные направления инвестирования капитала перестают давать прибыль и нарушается механизм его воспроизводства. Экономика впадает в депрессию, а финансовый рынок переходит из стационарного режима в турбулентный — высвобождающийся из останавливающихся производств капитал не находит себе приложения и вовлекается в пирамиды финансовых спекуляций.
Выход из кризиса на новую волну экономического роста происходит по мере становления нового технологического уклада, создающего качественно новые возможности для производства и потребления, многократно повышающего эффективность использования ресурсов. Для обеспечения этого становления нужен мощный инициирующий импульс со стороны государства, так как депрессивное состояние экономики и турбулентность на финансовых рынках блокирует нормальную работу рыночных механизмов воспроизводства и сопровождается обесцениванием значительной части финансового, физического и человеческого капитала.
О масштабе такого импульса свидетельствует опыт преодоления глобальных кризисов такого рода в прошлом. В 1970-е переход к новому технологическому укладу был опосредован «звёздными войнами», а депрессия 1930-х годов была преодолена ценой катастрофы Второй Мировой войны.
Выход из нынешнего глобального кризиса также требует достаточно мощных усилий государства по обеспечению структурной перестройки экономики на основе нового технологического уклада. Обозначенные В. В. Путиным приоритетные отрасли связаны с его ядром, которое растет в развитых странах, несмотря на кризис, с темпом около 35 % в год (кластеры нано-, био- и информационно-коммуникационных технологий).
Концентрацию ресурсов, необходимую для реализации этих приоритетов, может обеспечить только государство. И это надо делать масштабно и быстро — те, кто раньше других оседлает новую волну экономического роста, станут лидерами нынешнего века.
Чтобы преодолеть нарастающее отставание нам нужно увеличивать финансирование ключевых направлений становления нового технологического
уклада в десятки раз. При этом расходы на науку должны в целом вырасти втрое, а норма накопления — не менее чем в полтора раза — до 35-40 % ВВП.
Упущенная выгода

Любому здравомыслящему и неравнодушному человеку понятно, что России жизненно важно вырваться из сырьевой ловушки. Спору нет: это будет очень трудно — ведь «окна возможностей» открываются редко, как правило, при смене технологических укладов.
У олигархических структур, занимающих монопольное положение и на рынке, и в приёмной партии власти, отсутствуют стимулы к внедрению нового оборудования и технологий, переподготовке кадров, расширение научно-технических изысканий. Извлекая сверхприбыли из своего монопольного положения и распоряжения принадлежащими государству недрами, они «не парятся» освоением новых технологий.
Даже в самой благополучной нефтяной отрасли частные компании свернули расходы на исследования в геологоразведке, инжиниринг передали американским фирмам, производимое в России оборудование стали закупать за рубежом. Производительность труда в нефтяной промышленности сегодня втрое ниже, чем была двадцать лет назад в советское время. Зато руководители приватизированных предприятий обзавелись армией прислуги, личными самолётами и роскошными дворцами.


Попытки перехода к научно обоснованной политике развития блокируются доминирующими в российской экономике интересами — в том числе интересами олигархического бизнеса, который извлекает сверхприбыли за счёт своего монопольного положения, природной и административной ренты.
Пока же, массированно экспортируя сырьевые ресурсы и столь же объёмно покупая наукоёмкую продукцию, мы фактически импортируем инфляцию. Когда мы продаём нефть и приобретаем самолёты, то теряем нашу природную невоспроизводимую ренту, обменивая её на ренту интеллектуальную.
Наши зарубежные партнеры, продающие нам самолёты, за счёт нас получают сверхприбыль, реализуемую в дальнейшем в наращивании своих научно-технических преимуществ. Потому что интеллектуальная рента, в отличие от природной, не просто воспроизводится, она всё время растёт.
На мировом рынке Россия играет роль финансового донора. Прямые потери финансовой системы России от «кудрявой экономики» составляют 20-50 миллиардов долларов в год. А если учесть упущенную выгоду, то нанесенный ущерб тянет на полтриллиона долларов.
Что есть упущенная выгода?
Инвестиции на развитие новых производств, которые не были размещены в России. Проекты, нереализованные из-за отсутствия средств. Дороги, которые не были построены, научные разработки, оставшиеся на стадии исследований. Недофинансирование расходов на науку, образование и здравоохранение, доля которых в ВВП России в два-три раза меньше среднемирового значения и в три-четыре раза меньше, чем в развитых странах.
Философский камень экономики

Секрет современного экономического роста — это знания. Их можно уподобить философскому камню в экономике — они дают возможность бесконечного самовоспроизводящегося экономического роста, подъема благосостояния и качества жизни населения.
Научно-технический прогресс обеспечивает сегодня основную часть прироста валового продукта развитых стран — по эконометрическим моделям свыше 90 %. Однако использование знаний требует определённых усилий, они приобретают ценность только в рамках определённой технологии их применения.
Хотя знания не исчезают, они быстро устаревают — при современных темпах НТП прекращение исследований влечёт обесценение знаний на 20-25 % в год. При этом объём знаний, которым располагает человечество, удваивается каждые двадцать лет.
Проводившаяся в постсоветской России экономическая политика игнорировала экономику знаний. Реформы сопровождались колоссальными потерями накопленных знаний. Приватизационная кампания привела к фактическому уничтожению прикладной науки, а более чем десятикратное сокращение расходов на НИОКР в 1990-е годы повлекло соответствующее обесценивание имеющегося в стране запаса знаний.
Сохранившаяся часть интеллектуального потенциала позволяет пока ещё рассчитывать на успех в построении новой экономики при условии проведения адекватной указанным закономерностям и особенностям экономики знаний, системной и целенаправленной политики. Однако инновационная активность российских предприятий уже многие годы застыла на 10 %-ом уровне, а доля наших продуктов на мировом высокотехнологическом рынке упала до трудноразличимой величины в 0,2 %.
Чем больше у страны новых знаний, чем больше она их использует, тем больше у неё их прибавляется, в отличие от материально-вещественных факторов — например дерева или металлов, которые утрачиваются в процессе производства.
Скажем так: продавая товар, вы его теряете. А когда продаёте новые знания, материализованные в каком-то продукте, то этим только прибавляете себе. Поэтому новые знания — это «философский камень» для народного хозяйства, они генерируют устойчивый экономический рост.
Государства, которые специализируются на наукоёмких товарах, получая эту интеллектуальную ренту, направляют её на усиление своих конкурентных преимуществ. Напротив — страны, с размахом распродающие свои недра, фактически отдают невоспроизводимые богатства, которые потом невозможно будет получить заново. Ни за какие деньги! Одновременно такие страны ввозят товары, содержащие интеллектуальную ренту, что, как уже было отмечено, равносильно импорту инфляции.
То есть мы меняем природную ренту на инфляцию, на сверхприбыль, а та остается за границей! Этот явно неэквивалентный обмен ведёт, по сути, к колониальной привязке, к уязвимому, зависимому положению от внешнего мира. Что, кстати, наглядно показал кризис, в котором Россия по объёму экономической активности, по объёмам промышленного производства потеряла очень много. Причём, замечу, существенно больше относительно других стран. И это факт!
Вполне реальные научно-технологические преимущества, которыми располагала наша страна к началу экономических реформ 1990-х, не были реализованы. Зато социалистический Китай, начавший проводить рыночные преобразования примерно в то же время, что и Россия, «ушёл далеко вперёд». По инвестициям в основной капитал мы так и не вышли на уровень 1990 года.
Главная причина такого болезненного отставания — в грубейших ошибках, допущенных в системе государственного управления. К их числу нужно отнести неадекватность лежавшей в основе шоковых реформ идеологии, которая имела отношение к экономическим интересам основных групп влияния, а не к потребностям развития страны, криминализацию элиты, сращивание олигархии с транснациональным капиталом.
Когда «упадёт» нефть…

Грабительская, антинародная приватизация 1990-х годов прошлого века опровергает излюбленный тезис либералов о том, что частная собственность всегда управляется эффективнее, чем государственная. Все зависит от того, как она была получена. Если предприятие было приватизировано посредством подкупа чиновников по многократно заниженной цене, то мотивов её легального развития у новых собственников не возникает. А именно таким путём у нас проходила приватизация.
Многие промышленные объекты, включая высокотехнологичные производства, сохранились только в госсекторе, а почти все приватизированные конструкторские бюро, научно-исследовательские институты и машиностроительные заводы были новыми собственниками разграблены, перепрофилированы и перепроданы уже в виде недвижимости. В России возник не госкапитализм, как сетуют многие наивные эксперты, а олигархический неофеодализм.


Вывозя за рубеж сотни миллиардов долларов сбережений под 2‑3 % годовых, Россия привлекает иностранный капитал под 7‑8 % годовых. Тем самым мы меняем свои заработанные за счёт экспорта товаров дешёвые деньги на дорогие краткосрочные кредиты зарубежных эмиссионных центров.
Центральный банк стал работать не как эффективный механизм кредитования реальной экономики, а как механизм, изымающий из неё финансовые ресурсы, секвестируя избыточную, с его точки зрения, денежную массу. В результате проводившейся тогда экономической политики экспортно-ориентированный, в основном сырьевой, сектор за 1990-2009 годы вырос в три раза. Нас не спасла ни оборонка, ни самое большое в мире количество учёных, ни нефтедоллары.
Очевидно, что Россия должна вкладывать в наукоёмкие секторы, где у нас пока имеются некоторые преимущества, чтобы поднять экономику. Отечественная научная школа пока ещё хорошо держит передовые рубежи в области генной инженерии и молекулярной биологии по некоторым направлениям. Ракетно-космический комплекс и самолётостроение — ещё две отрасли, несущие направление нового технологического уклада.
Тот, кто первым входит на новую технологическую траекторию, входит на неё дешевле всех остальных. Это аксиома, и доказательств она не требует. Вкладываясь в эти прорывные направления, которые растут в разы быстрее всего остального, мы реально можем вытащить и всю отечественную экономику. Если же Российская Федерация этого не сделает в самые ближайшие годы, то у страны нет шансов сохранить и без того не очень высокий уровень жизни и уровень экономической активности.
В новом технологическом укладе наши сегодняшние технологические преимущества сжимаются. Этот новый уклад в разы более энергоэффективен, поэтому нефть и газ в таких количествах через десять лет сжигать уже не будут — в итоге упадёт спрос, а вместе с ним упадут и цены.
Умная эмиссия рубля

Помимо развития нового уклада экономики для развития страны нужно использовать умелую и умную эмиссию рубля. Чего не делается вовсе! Ситуация сложилась таким образом, что у нас эмиссия все последние годы шла целевым образом на покупку валюты. Кстати, эта модель впервые была опробована Западом в колониальных странах. В результате возникает чрезмерная зависимость от иностранных платёжных средств… А главным получателем валюты в России является отечественный ТЭК.
Правильные по сути цели Концепции долгосрочного развития России на период до 2020 года расходятся с реальной экономической политикой. В качестве примера: первые действия правительства по минимизации последствий разразившегося мирового финансового кризиса — это выделение свыше одного триллиона рублей (не менее 25 % ВВП) на поддержку российской банковской системы.
И что же?..
Банки на этом бизнесе заработали 200 миллиардов рублей, разместив наши деньги за рубежом. При этом процентные ставки под кредитование отечественных предприятий обрабатывающей промышленности они существенно не снизили. В этой ситуации призывы строить инновационную экономику есть «глас вопиющего в пустыне».
Министерство финансов РФ занимается не своим делом. Кредитовать платёжеспособные предприятия должен Центральный банк через коммерческие банки. Деньги, в свою очередь, нужно печатать не под валюту, а под векселя успешных предприятий. В свою очередь, кредитовать эти предприятия следует под очень маленькие проценты. Так делали в своё время в Германии. Так была восстановлена послевоенная Европа!
Нельзя сказать, что власти ничего не предпринимают. Политические импульсы идут, программы принимаются, но воз и ныне там. Первое, что надо делать — преодолевать недоступность кредитов в первую очередь для реального сектора экономики. Пока же доступ к дорогим финансовым ресурсам имеют, как уже было отмечено, лишь сырьевые отрасли.
Ядро нового уклада

Да, выйти, вырваться из сырьевой ловушки будет очень трудно. Как я уже отметил выше, «окна возможностей» открываются редко — как правило, при смене технологических укладов, а не на «технологической волне».
Таких «окон» было всего шесть. Сегодняшнюю возможность мы должны использовать, иначе навсегда останемся на периферии мирового хозяйства. «Стоимость входа» увеличивается с каждым годом. Если в 1997 году для создания одной нанофабрики требовалось 100 миллионов долларов, то в 2010-м — уже 400.
Формирующееся ядро нового, шестого технологического уклада растёт в среднем с темпом 30 % в год. Именно его отрасли (наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника, наноматериалы, нанобиотехнологии и другие) могут вытянуть нашу экономику на новую волну роста. Но для этого недостаточно ставить правильные цели, конкретизировать их в задачах — необходимо обеспечить чёткий механизм реализации предлагаемых мер на основе стратегического планирования и управления.
Чтобы преодолеть нарастающее отставание нам нужно увеличивать финансирование ключевых направлений становления нового технологического уклада в десятки раз. При этом расходы на науку должны в целом вырасти втрое, а норма накопления — не менее чем в полтора раза — до 35-40 % ВВП.
Нужно понимать, что в преодолении структурного кризиса важно время освоения производств нового технологического уклада. Те, кто это делают в начальной фазе его развития, получают сверхприбыль, вкладывая при этом немного средств и формируя новую волну роста. Те, кто опаздывает, наталкивается на уже созданные барьеры, для преодоления которых требуются большие средства без гарантий достижения технологических преимуществ.
Глобальный кризис создаёт «окно возможностей» для технологического прорыва. Решение поставленных задач требует мобилизации всех имеющихся ресурсов на цели опережающего развития. При этом определённые им ориентиры повышения доли высокотехнологичных производств в полтора раза, двукратного роста производительности труда, повышения реальной зарплаты в 1,6-1,7 раза следует рассматривать как программу-минимум.
Если мы правильно выберем приоритеты и создадим финансово-промышленный механизм их реализации, ориентированные на опережающее становление нового технологического уклада, то успеем оседлать волну экономического роста. А значит, сможем вывести российскую экономику на траекторию устойчивого подъема экономики с темпом не менее 8 % прироста ВВП в год.
Правда и справедливость

Новая экономика строится на творческой активности граждан. Чтобы быть созидательной и конструктивной, она должна быть соответствующим образом организована и включать множество необходимых элементов и механизмов. В решении этой задачи нет простых решений.
В частности, наивно надеяться на чудодейственность приватизации — весь российский опыт 1990-х годов. Многие приватизированные промышленные предприятия были разграблены и перепроданы уже в виде недвижимости. В этом, прежде всего, заключается причина чудовищной деградации и деиндустриализации российской экономики.
Высокотехнологические производства сохранились только в госсекторе, почти все приватизированные конструкторские бюро, научно-исследовательские институты и машиностроительные заводы были новыми собственниками перепрофилированы в складские помещения или объекты недвижимости.
В. В. Путин в этих условиях принял единственно правильное решение по созданию крупных вертикально интегрированных госкорпораций и промышленных холдингов, собрав в них оставшиеся после прихватизационного разгрома жизнеспособные предприятия и научно-исследовательские коллективы в целях сохранения производственного и интеллектуального потенциала. Он правильно пишет о том, что в этих секторах частной инициативы просто не было — госкорпорации созданы в секторах наукоёмкой промышленности с олигополистической глобальной конкуренцией.
Речь сегодня должна идти, прежде всего, о повышении эффективности их работы, для чего нужна не приватизация, а чёткие требования к их управляющим, которые должны отвечать за результаты своей деятельности. Это, в свою очередь, требует прозрачности и чёткой системы показателей, отчётности и соревнования между менеджерами за лучшие достижения. Все это невозможно без системы стратегического планирования.
В свою очередь, для модернизации частного сектора необходимы длинные деньги. Необходимый для модернизации экономики их объем, однако, не может быть получен только на основе частных сбережений. В наших условиях, когда все активы российских банков не превышают по размеру активы одного крупного американского или японского банка, частный сектор не в состоянии обеспечить модернизацию экономики инвестициями. Тем более его основную часть еще надо вытянуть из оффшорной трясины.
Без дальнейшего быстрого наращивания мощности государственных институтов развития не удастся вывести инвестиционную активность на необходимый для структурной перестройки и модернизации экономики уровень. Также как без активного использования механизма рефинансирования Центральным банком РФ коммерческих банков под залог платежных обязательств производственных предприятий не удастся сформировать полноценную банковскую и финансово-инвестиционную систему.
В силу структурных особенностей нового технологического уклада государство обречено играть ведущую роль в его становлении и развитии. Его основные несущие отрасли — наука, образование и здравоохранение — как минимум, наполовину объективно должны финансироваться государством. Роль государственной поддержки инновационной активности возрастает и для корпоративного сектора, инвестиции которого в интеллектуальные активы превышают в развитых странах 10 % ВВП.
По оценкам ОЭСР, рост государственных ассигнований на НИОКР в размере 1 % на 0,85 % повышает вероятность успешности нововведений и на 0,7 % увеличивает долю новых продуктов в товарообороте. Таким образом, государство прямо или косвенно определяющим образом влияет на формирование и развитие более чем половины экономической активности.
Значение государства в построении новой экономики не сводится к количественным характеристикам государственных расходов или собственности. Ещё более важным является качество государственного управления. Оно должно отвечать требованиям экономики знаний, среди которых — творческий подход к делу и креативность мышления, готовность к непрерывным инновациям, владение информационными технологиями. И, самое главное, оно должно задавать соответствующую экономике знаний шкалу нравственных ценностей и формировать их в общественном сознании посредством системы образования и культуры.
Ключевое значение в этой шкале имеют характерные для нашей культуры ценности первенства духовного над материальным, стремления к правде и справедливости, социальной ответственности и патриотизма, коллективного творческого труда и индивидуальной ответственности, которые дают нам существенные сравнительные преимущества в созидании экономики знаний. Последняя является основой новой экономики, о необходимости строительства которой говорит глава государства.
Успех этого строительства определяется новым мышлением, свободным от мифологии либертарианской догматики, основанным на научных знаниях о закономерностях современного социально-экономического развития и чётком понимании наших возможностей опережающего развития в условиях нарастающей глобальной нестабильности.


Источник: specnaz.ru.

Иран намерен завершить разработку аналогов российского ЗРК С-300 весной 2013 года

Оригинал взят у hanber в Иран намерен завершить разработку аналогов российского ЗРК С-300 весной 2013 года
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=82749

Иран намерен завершить разработку аналогов российского ЗРК С-300 весной 2013 года

04.09.12 10:16

Иран быстрыми темпами продолжает разработку собственного аналога российского зенитно-ракетного комплекса /ЗРК/ С-300 и намерен завершить ее весной следующего года.

Об этом, как предают иранские СМИ, заявил сегодня бригадный генерал Корпуса "стражей исламской революции", командующий средствами противовоздушной обороны базы "Хатам аль-Анбия" Фарзад Исмаили.

"К настоящему моменту Иран завершил проект по разработке ракетной системы на 30 процентов, - сказал он журналистам в Тегеране по случаю отмечаемого в Исламской Республике национального праздника Дня ПВО. - Надеюсь, что она будет готова к концу иранского Нового года /Ноуруз, который отмечается 21 марта - прим. ИТАР-ТАСС/".

По словам генерала, уже закончено создание системы обнаружения целей местной ЗРК, а все ее важные компоненты были произведены в ИРИ. "Проблем с поставкой самих ракет у нас нет", - подчеркнул он.

О начале работ по производству иранского комплекса Фарзад Исмаили заявил в сентябре прошлого года. Тогда он не привел технико-тактических данных ЗРК, получившего название "Бавар-373" /"Вера-373"/, однако отметил, что по ряду параметров он будет превосходить С-300. Его разработка началась по личному распоряжению иранского руководителя и главнокомандующего ВС ИРИ аятоллы Али Хаменеи сразу после того, как оказался под угрозой срыва российско-иранский контракт на поставку Исламской Республике российских комплексов. Работы ведутся усилиями министерства обороны, ряда научных институтов и военных баз. Иранский проект предусматривает использование двух или трех типов ракет.

После принятия 9 июня 2010 года СБ ООН резолюции о введении дополнительных международных санкций в отношении ИРИ Россия отказалась от выполнения обязательств по подписанному в 2007 контракту о поставках Ирану С-300. Тогда иранские военные заявили, что приложат максимум усилий для создания новейших систем ПВО дальнего радиуса действия собственными силами.

ИТАР-ТАСС

Абсолютная Победа и новый Мир по-русски

Оригинал взят у nikolino в Абсолютная Победа и новый Мир по-русски
Оригинал взят у cardinalpavel в Абсолютная Победа и новый Мир по-русски
Абсолютная Победа и новый Мир по-русски.
Отправной точкой моих размышлений о том, какая нам нужна Победа, стало интервью Проханова по поводу идущей внутри страны войны патриотов и либералов. Начиная писать заметку на полях Проханова о том, что нам не нужны компромиссы и нужно додавить врага, я не остановился и развернул все свои мысли по поводу Победы, по поводу мечты о полной Победе до конца.

"ВЗГЛЯД: То есть война идет все равно?

А. П.: А вы не чувствуете? Те идеи примирения, которые вбрасываются, утопичны и смехотворны. Примирения в 42-м году не могло быть.

ВЗГЛЯД: Вы думаете, что можно проводить аналогию между 1942-м и 2012-м?

А. П.: Конечно! Какое примирение могло состояться между императорским двором последнего русского царя в 1905-м и тогдашней либеральной мегамашиной, которая перемалывала страну, демонизировала царя, семью, Распутина, уничтожала все символы и константы государства? Какое примирение? Машина была запущена, она работала таким образом, что перемалывала всю империю, она вырвала власть у царя, она передала эту власть ленинской очень мощной пассионарной интернациональной еврейской группировке, она продолжала действовать и после революции"


   Действительно, никакого примирения нет и быть не может. Даже если бы в какой-то фантастической реальности враг бы сложил лапки и пошел бы обниматься - все равно нужно раздавить гадину. Эта гадина раздавила страну два раза. Сегодня нужно не просто ее отбить, отбросить, а уничтожить фундаментально, в самых ее корнях, в ее сущности. Поэтому всякие идеи и слова о правильном умеренном либерализме, о примирении, о консенсусе, аппеляции к врагу о необходимости мира - это почти предательство. От врага нам нужно только одно – его смерть! Умрите! Навсегда! Смерть не в прямом смысле - пускай сдаются, уходят на дно, эмигрируют, перевоспитываются, но смерть идейная, мировоззренческая капитуляция. Духовная смерть! Проклятый дух западничества должен быть добит!
      Мы должны сломать им хребет! Начать отечественной гадиной, а закончить в самом их сердце, то есть разбить все мировоззренческие и идейные основания западного проекта капиталистического Модерна и западного либерализма. Мы должны заставить их каяться и плеваться на свою историю (заслуженно). Нам сегодня нужны не Жуковы и Наполеоны (то есть военные командующие), а Бжезинские и Рейганы, Даллесы отечественного разлива! Но сначала,  и в первую очередь -  отечественные Платоны, Аристотели, Гегели и Марксы! Это не будет война впрямую! Хватит русским гибнуть! Это плохой вариант, - если мы опять победим только физически и сами ослабнем от этой победы еще больше. Нет, мы будем процветать, а они будут дохнуть (пока не сдадутся, не отступятся от своих мерзких идей и замыслов), проклянать себя и свою историю, как  делала  и сейчас делает наша интеллигенция.
  Красивая картинка где русские войска стоят в разрушенном Вашингтоне, – ну очень хороша, не спорю, радует глаз! Но еще красивее будет на деле провернуть в США местную "оранжевую революцию", установить там пророссийский режим, сделать США и Европу либо Православными либо Коммунистическими ( и то и то мне нравится), увидеть потоки массовой эммиграции в Россию с Запада и массового восхищения Россией. Увидеть русский в качестве мирового языка общения, как сегодня английский. А в конце - увидеть Мир полностью сформированный по нашим лекалам, по нашим мыслям и схемам, по нашей философии и культуре. Сегодня мы живем в мире сформированном Западом, в западной матрице. Но наша цель - сделать Мир своим. Нам не нужно чтобы наши гарнизоны стояли в каждой стране. И нам даже не нужен однополярный мир. Нам нужно стать демиургами и архитекторами нового мира, нового русского миропорядка! А флаг над Вашингтоном - это красиво, но слишком мелко для нас) То, что я описал есть Абсолютная и окончательная Победа. Все остальное лишь временные победы, не полные.

Collapse )

Аморфный кремний – гибкие фотоэлементы

Оригинал взят у nanonews_2011 в Аморфный кремний – гибкие фотоэлементы

На фото (с сайта предприятия): солнечные батареи на гибких фотоэлементах SUN-CHARGER.

Российские разработчики создали оригинальные портативные солнечные батарейки и солярные модули для крыш домов с использованием гибких фотоэлементов.

Сегодня промышленные выставки стали неотъемлемой частью делового сотрудничества. И это оправдано. Ведь именно здесь можно познакомиться с последними техническими достижениями, узнать о самых свежих инновациях, чтобы своевременно использовать эти научно-технические новинки и не отстать от своих конкурентов…

Весной-летом 2012 года московский выставочный комплекс «Экспоцентр» на Красной Пресне представил своим посетителям ряд крупных международных промышленных выставок – 21-ю международную выставку «Электро-2012», «Фотоника, Мир лазеров и оптики» (в рамках мероприятия «Россия инновационная – 2012»). Тематически к ним примыкает и выставка ENERGY FRESH – 3-й Международный форум по возобновляемым, альтернативным источникам энергии и энергосберегающим технологиям – прошедшая в конце 2011 года.

Портативные солнечные батареи SUN-CHARGER из аморфного кремния с использованием гибких фотоэлементов представила на одной из этих выставок компания ООО «Нью Энеджи» (г. Москва).Collapse )
В основе фотоэлементов в конструкции батарей применен аморфный кремний и нержавеющая сталь, что делает такую батарею достаточно прочной, легкой и гибкой. Номинальное напряжение – от 4.1 до 22 вольт при максимальной силе тока от 380 mA до 2.5А. Вес устройства от 80 до 1400 грамм в зависимости от модификации.

Используя Солнце в качестве источника энергии, такие батареи могут работать в самых различных, в том числе и экстремальных условиях. При этом SUN-CHARGER сохраняют свою функциональность и при низкой освещенности. Они не боятся влаги и могут работать в широком диапазоне температур окружающей среды от – 30 до +55 градусов Цельсия. Батареи просты по конструкции, прочны и надежны в эксплуатации. Они не содержат хрупких компонентов (стекло, кристаллический кремний и др.), поэтому безопасны в работе и не могут разбиться. Гарантийный срок выработки энергии фотоэлементами более 20 лет. И еще: батареи на гибких фотоэлементах компактны по размерам. Легко помещаясь в сумке или в рюкзаке, они делают обладателя SUN-CHARGER независимым от электросети. А пригодятся такие батареи везде – при работе в полевых или экстремальных условиях, в походе, в путешествиях, на отдыхе…

Такие портативные солнечные батареи можно использовать для питания и подзарядки аккумуляторов карманных компьютеров, мобильных и спутниковых телефонов, навигаторов, цифровых фото- и видеокамер, DVD-плееров, ноутбуков и другой портативной техники.

На выставке была представлена и другая новая разработка компании ООО «Нью Энеджи», связанная с использованием гибких фотоэлементов в качестве крышных модулей для автономного электроснабжения здания. Крыша здания, состоящая из таких модулей (соединенных между собой диодами) – легкая и прочная, быстро монтируется и не требует дополнительных несущих элементов конструкций. Стойкая к УФ-излучению и к атмосферным воздействиям, она надежно защитит от воды и при этом не боится механических повреждений (т.к. не содержит стекла, по ней можно даже ходить). Кроме того, такая крыша не требует особого ухода, т.к. верхнее используемое полимерное покрытие способно самоочищаться посредством обычного дождя.

Солнечные ячейки, выполненные из аморфного кремния тройного соединения, вырабатывают заметно большее количество энергии по сравнению с традиционными солнечными панелями из моно- и поликристаллического кремния, а в случае затемнения части фотоэлементов (например, тень от дымохода) общее производство энергии уменьшается незначительно. Даже в случае облачности или при рассеянном свете такая «электростанция на крыше» способна производить электрическую энергию (до 60–65 процентов от номинальной).




Автор: Алексей Лабунский

 


источник: www.nkj.ru